楼主:
Muarean (莫河çƒ)
2014-02-23 13:16:06强者我同学，名校资工系/所毕业
在新加坡打滚多年，拥有当地名校博士后资格
并拥有一个很强的研发团队
两年前被猎人头公司捕获
在一家电子交易平台上班
工作内容是写交易程式并通过电脑执行微毫秒级下单
据称这家公司资产相当雄厚
前身是芝加哥顶尖的电子交易集团
通过极强大的电脑运算
将海量(以TB计)的即时数据，做精确的分析
抓微毫秒间的差距，
以不同的financial model做intra-day的不持仓策略
高工资(大约1万美金+)+高分红
不过鲁蛇你我都进不去
除非是MIT/耶鲁这种等级的毕业生 QQ
作者:
badfood (为自己加油)
2014-02-23 13:33:00用嘴巴说都很简单 你看每一家银行的私人银行服务都吹嘘自己无所不能 有问题找我包解决 实际上却不是那么回事
作者:
icez (....)
2014-02-23 13:43:00美东现在有很多公司在做这块
楼主:
Muarean (莫河çƒ)
2014-02-23 13:43:00这个朋友其实蛮有名气的 PTT股友应该都听过他
作者:
robler (章鱼丸)
2014-02-23 13:46:00这种几乎都是唬投资人的话术啦和电视上那些喊盘的投顾本质上是一样的只不过噱头大一点而已
楼主:
Muarean (莫河çƒ)
2014-02-23 13:49:00唬?他唬我干什么?他们公司是封闭资金,大门不对外界开放门里面就一批world talents在写交易策略和程式这样robler大你大概误解些什么了.这种模式在美国有流行,但低调得可怕.他们分好几组,绩效最好那组20几人,日盈利上百万$
作者:
rebel (懒散型球风)
2014-02-23 14:10:00他有比诺贝尔奖得主强吗 你知道诺贝尔奖得主的对冲基金下场?
楼主:
Muarean (莫河çƒ)
2014-02-23 14:17:00说的是长期资本吗?这世界真的很大,如果忙着否定别人就无法见微知著..会PO文是抱着分享和一些困惑求解答,希望多交流获新知而已
作者:
robler (章鱼丸)
2014-02-23 14:21:00你不相信也没人勉强你啦
作者:
badfood (为自己加油)
2014-02-23 14:21:00不是否定 而是无法从字面描述判断 永远都有卓越成功的策略
作者:
badfood (为自己加油)
2014-02-23 14:22:00只是不知道我面前的这一个是卓越还是平庸
楼主:
Muarean (莫河çƒ)
2014-02-23 14:24:00谢谢b大推文.我后来对这家公司做一些研究,确实是那种低调但狡猾的典型美东投资公司.用机器进行大量下单进出货快速
作者:
pandp (pppp)
2014-02-23 14:26:00交易速度，计算都不代表绩效，巴菲特，索罗斯也没天天换仓。
楼主:
Muarean (莫河çƒ)
2014-02-23 14:27:00(微毫秒级)抓系统漏洞然后大量进出货.这种方法对传统方法差异很大,但我相信是另一种视点.
作者:
robler (章鱼丸)
2014-02-23 14:28:00希望不会有人看了这篇文以后觉得这种公司会赚钱然后搞到自己血本无归
楼主:
Muarean (莫河çƒ)
2014-02-23 14:29:00这篇文又不是在做广告 robler是不是低估板友的智商?
作者:
badfood (为自己加油)
2014-02-23 14:30:00如果是我的话 我会去看这种策略的行业平均利润是不是远超大盘 如果是的话 再进一步研究个别业者 如果不是
楼主:
Muarean (莫河çƒ)
2014-02-23 14:31:00谢谢L大.你说的类似抢帽子,这是比较旧的交易思维了
作者:
badfood (为自己加油)
2014-02-23 14:31:00那只是生存者偏差 永远都有出类拔萃 远超同侪的业者只是难以事先知道是哪一个 Paulson的基金 这几年绩效像过山车 根据前几年惊人绩效买进的投资者 现在很痛苦有些大老像索罗斯 经过多年考验 大概不属于生存者偏差不过过了多年才去跟 没什么意义了 他老人家也不收会员了
楼主:
Muarean (莫河çƒ)
2014-02-23 14:35:00谢谢B大.他们并非基金,也不对外营业,主要通过一批编程高手将交易策略写成程式,通过海量数据验证然后以超级电脑下单我说的这位朋友,就是编程方面的天才.但他绩效在公司只是普普后段班徘徊.但你们肯定知道他.他常感叹写不进去的是人性
作者:
badfood (为自己加油)
2014-02-23 14:38:00你自己也说了 这种策略不是一组人在做 是很多组人在做但是有哪一组人 会自称自己的策略是平庸无奇的 ?我想说的只是 用文字叙述去判断是困难的 看起来都很厉害
楼主:
Muarean (莫河çƒ)
2014-02-23 14:39:00恩,一个人做会死很惨.脑袋不够.他们是好几个团队在做.
作者:
badfood (为自己加油)
2014-02-23 14:40:00实际上 还是要用数据去检验
楼主:
Muarean (莫河çƒ)
2014-02-23 14:40:00但是每个团队之间是独立的.不公开也不影响其它团队的运作
作者: ashidaka (阿席达卡) 2014-02-23 16:21:00
所以po这篇是想表达什么? 通篇看不到任何实际的东西跟数据,感觉就好像是看一篇金融奇幻极短篇小说....一直强调版友肯定知道你朋友是谁,那请问你朋友到底是谁啊
作者:
hicoy 2014-02-24 11:42:00可以查Quantitative Engineer台湾也有这一类的工作，不过这种东西当工作看就好了资金门槛太高了，一般人是不太可能有门路投资的要进去的话基本条件是程式好、成绩好
作者:
badfood (为自己加油)
2014-02-24 11:53:00散户没钱买交易设备 资金也达不到会员门槛 也没天分后天学习 总之就和散户一点关系也没有
作者: NCTUDI (小花猫) 2014-02-25 17:09:00
GG(阅
作者:
Rudy (荒野游侠)
2014-02-26 10:13:00这一块华尔街搞很久了啊，人外有人天外有天囉有团队要来台湾的话，可以介绍一下吗？
作者:
ast2 (doolittle)
2014-02-26 18:55:00要进这行 去美国念资工拉 CMU NYU