※ 引述《ineedjob (ineed)》之铭言：
: DBX沪深300能源指数ETF会变壁纸吗?
: http://sg.finance.yahoo.com/q/hp?s=3017.HK
: DBX沪深300能源指数ETF跌得实在太夸张...
: 为何成交量常是0??
: 很想买进，
: 但是又怕DBX沪深300能源指数ETF会变壁纸...
: 真是既期待又怕被蹂躏...
: 请高手指点一下迷津阿!
: 感恩
: 敬 祝
: 新年快乐 马年发大财
DBX沪深300能源指数ETF运作方式
由DBX和DB(德意志银行为唯一对手)透过衍生工具(融资掉期)对赌标的物(指数)的输赢
投资人透过(持有)DBX间接获得标的物(指数)的盈亏
DBX提供不低于ETF每日收盘市值*100%的抵押品作为运作担保
道富银行(State Street Bank)作为托管人代ETF持有抵押品
安全吗 会变壁纸吗
会 真的会 而且在不久之前 才发生过 就是香港的雷曼兄弟迷你债券事件
我知道很多人认为迷你债券=连动债 认为是雷曼以自身信誉作担保的票据
我不知道是哪里来的错误讯息
迷你债券的运作方式 由雷曼成立SPV(特殊目的公司)
SPV和雷曼(对手)透过衍生工具对赌标的物(信贷事件)的输赢 其输赢由投资人间接承担
SPV持有高于自身价值的抵押品并押在第三方(HSBC)作为运作担保
运作方式和DBX沪深300能源指数ETF基本相同
后来雷曼倒了 且没有其他人愿意充作交易对手 抵押品仍然在汇丰 但投资人拿不回来
让迷你债券投资人愤怒的 不是因雷曼倒闭导致雷曼担保票据变壁纸
也不是抵押品变的无价值(在2009年6月份对抵押品估值 绝大多数都有60%以上票面价值)
而是拿不回属于投资人的有价值抵押品 想变卖清算都没办法
依据DBX沪深300能源指数ETF说明书 此基金有以下风险
* ETF 并不直接投资于 A 股，即指数的成分股，但力求透过融资掉期获得参与于指数
的经济收益/亏损(扣除间接费用)表现的机会。该融资掉期是与德意志银行订立的金
融衍生工具。为此，ETF 须承受德意志银行的对手方及违责风险，倘若德意志银行
并未履行其根据融资掉期的责任，ETF 可能蒙受巨额亏损。
* 倘若德意志银行违责或融资掉期因任何原因终止，而本公司又未能找到适合的掉期
对手方以之替代，则 ETF 股份的买卖可能会暂停，ETF 股份未必可继续进行交易。
ETF 最终或会被终止。
* 虽然 ETF 持有抵押品或对之享有追索权，可减低其就融资掉期对德意志银行的风
险，惟仍须承受掉期对手方或抵押品提供者不履行责任的风险及抵押品的结算风
险。
风险其实都有说 只是谁会去看呢
把DB改成任何ETF发行人/管理人 抵押品换成任何ETF持有的股票
道富银行换成任何ETF保管银行 都一样适用