“感觉”可以买了？，真的可以依靠”感觉”来投资交易？
主观交易对一般新手来说危险的事情，主观交易对有经验的投资人来说是检验交易逻辑思
维的机会。
我感觉….
听到这三个字的交易思维，我就会打枪了。
因为新手没有策略，所以错一次就会掉入投资陷阱。
有经验的投资人比新手好一点，就算错也还是自己可以负担的亏损，不过就算有交易经验
，也可能硬凹。
自己还是新手的时候，会想说跌得够深了低点差不多到了、涨得够高了差不多见顶了，然
后在网络蒐集一些投资高手、大师的观点，不管是技术分析还是总体面分析，参杂在一起
来确立自己的想法。
接着就觉得盘面走势越来越符合自己的观点(其实都是别人的观点)。
买进之后，别人有策略、我没有策略
别人有停损、我只有加码摊平
傻傻的守着再低也不会多低….
然后自己就变成砍在阿呆谷的傻子。
不过投资本来就是一个试错、除错的过程，有亲身经历错一次， 就能知道在市场上什么
事情应该做、什么事情不能做。
回过头来说”感觉”
如果可以用量化的方式来陈述出来且有效，就可以拿来实务上操练。
过去在带新人的时候，会从三个简单的面向去帮助他们思考。
以下三个例子提供参考，并检视自己要投入资金时能不能更谨慎、更全方位的去检验自己
。
1.写出来的投资方向报告太虚，没有前瞻性，没用。
拿黄金来举例，现在1700美金/盎司，你和我说两个月后看1400美金/盎司，只因为技术面
超涨、然后疫情、避险情绪减缓、股市稳定、实质利率不会再降(与黄金价格呈反向关系)
，这样只有告诉我现在不该做多，那1400目标怎么来的？
2.写出来的东西逻辑有漏洞，容易被其他论点攻击，没用。
延续上面例子，所以避险情绪减缓，美元避险需求降低且主动性走弱，黄金和美元为对价
关系，黄金也连带受到影响吗？从什么角度判断实质利率不会再降，如果美元受到欧元走
弱而被动性走强呢？
单纯直观的因A导致B，在理论上行的通，但实务上会发现很常不一样。
如果上述太绕口，简单的例子：
因为美元跌所以黄金必涨，但实务上并不是这样
https://i.imgur.com/WvYgZXp.jpg
图片来源M平方：美元和黄金从1月到2月中的走势大部分为同涨同跌。
3.写出来的东西只是盘面现象，充其量也只是盘面动态播报员，没用。
今天鲍威尔说、明天川普说、后天WHO说。这只是在抄过去是的新闻，总不能谁说了什么
，我们第一时间追着做吧？
结论：
1.用客观的方式去找赚钱机会，不论参考技术面或总经面都好。
2.保护好自己的子弹，尽可能找出不进场的理由，而不是单纯只看对自己有利的那方。没
有不进场的理由时，就要冲不优柔寡断。
在市场交易很常会有意想不到的事情发生，既然发生了就只能面对了
纸牌屋第一季一开头说：
痛苦有两种，一种是让自己变更强，一种是毫无意义的。
要选就要选第一种