[举手]EA自动交易要测几年才有足够信心

楼主: bbqute967 (一瓢清水)   2019-10-08 00:53:10
研究了三四年的外汇保证金EA自动交易,在砸了六七万请人帮写程式后,终于有了比较确
定可以赚钱的模式,但回测2012年到2019年的成本与2008到2019年要抓的成本不一样
有没有人可以经验分享,大约抓几年的历史回测就可以得到较安全的数值
作者: forex888 (forex888)   2019-10-08 06:39:00
三年就差不多了,也要注意后测数据的品质,五年就算非常完整了p.s. 记得po去myfxbook分享给大家
作者: MakingMoney (The way of surviving)   2019-10-08 08:21:00
测多久都没用 一个能一直赚钱的通常凹单很严重且很久短时间能赚的大家都会测 所以很快就得写新的
楼主: bbqute967 (一瓢清水)   2019-10-08 13:53:00
怎样凹单严重法,不懂
作者: sintsu (Stev)   2019-10-08 15:18:00
凹单不就是一直摊平拼口袋深度啊
作者: flypenguin (企鹅)   2019-10-08 15:31:00
研究了三四年,然后最基本的回测区间要上 PTT 问...
楼主: bbqute967 (一瓢清水)   2019-10-08 18:34:00
凹单凹到最大时1.34手 这样会很严重吗? 获利约80%一年其实我对接口操作还不熟,我只研究模式 就这样三四年imgur.com/7mFiYTN
作者: forex888 (forex888)   2019-10-08 21:32:00
小手数实际运行你的ea,事实会胜过一切
作者: RWebster (Webster.R)   2019-10-08 23:36:00
往未来测2年以上就有足够信心了啊!往‘回’测100年都是屁
作者: ducati5566 (on the way!!!)   2019-10-09 13:20:00
回测再多都是屁,放钱去跑就知道了。不只市场是不可预测的,有时候你自身行为也是不可预测的。回测漂亮的我也有http://imgur.com/a/p7eoApa
作者: n33222 (满身菜味)   2019-10-09 13:25:00
以前用了QuantAnalyzer加上付费数据有做过一款组合式的策略,各项数据得很漂亮,也不凹单,但实际放上市场后,虽然亏损时的数据相近,DD值都落在回测值内,但营利部分却不如回测数据显示漂亮,整个操作了接近一年(无人为),以接近打平收场(无人为),额外一题我的回测试2012-2017(当时2017年这段有牛有熊有盘整,我觉得是比较适合的区间,且数据完整
楼主: bbqute967 (一瓢清水)   2019-10-09 13:37:00
2012~2017都测过 成本一万美的话 样都在80%以上但2009 2010年最大亏损到达12000~13000成本要放到15000 这样获利就降低很多
作者: n33222 (满身菜味)   2019-10-09 17:47:00
你这亏损到80%其实满不及格的,我自己的最大只有15-20%实盘都保持在10-13%
楼主: bbqute967 (一瓢清水)   2019-10-09 18:59:00
你的年获利几%
作者: n33222 (满身菜味)   2019-10-09 20:08:00
您搜索TRADING 版我的文吧,但那都只是回测,不是实盘。应该这么说我个人认为玩保证金最重要的是风控,你如果浮动或是最大亏损,会拉到80%,那根本不实际,只要多一点点的波动,就可以让你回老家了,况且很多平台商的强制平仓设置在80%,也就是依照100倍的杠杆去算,你在60%亏损时就会被强制平仓,根本不会有后续的赚钱。纯粹个人建议。
楼主: bbqute967 (一瓢清水)   2019-10-11 00:36:00
5566大你玩马丁凹单,这个风险太大,我的加码不是马丁
作者: ducati5566 (on the way!!!)   2019-10-11 10:04:00
要耐的住手动干预的冲动。不然很可能前功尽弃
楼主: bbqute967 (一瓢清水)   2019-10-11 13:27:00
我不玩手动,顶多就以历史资料手动纪录再做excel分析确定模型的可行性,我的加码模式也是这样研究出来的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com