[新闻] 英国脱欧恐生变 高等法院 须经国会背书

楼主: Thaichonburi (Hello 你好吗 衷心感谢)   2016-11-04 06:09:52
新闻截自
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1875861
〔即时新闻/综合报导〕英国启动脱欧到底能不能由首相迳自向欧盟提出?伦敦高等法院
今(3)日宣布,英国政府必须要经过国会的批准,才能向欧盟提出里斯本条约第50条,
正式启动脱欧程序。英国首相梅(Theresa May)日前宣布将于2017年3月正式向欧盟启动
脱欧,高等法院今日的裁决,相当于为英国脱欧新增了变量。伦敦高等法院今(3)日宣
布,英国政府必须要经过国会的批准,才能向欧盟正式启动脱欧程序;英国首相梅伊日前
才宣布将于2017年3月启动脱欧,今日的裁决,相当于为英国脱欧新增了变量。
(法新社)
综合外媒报导,伦敦高等法院今日宣布英国政府启动里斯本条约第50条之前,必须先获得
英国国会的表决同意,才能向欧盟正式启动为期2年的脱欧程序;伦敦高等法院法官汤姆
斯(John Thomas)表示,“本院认为政府没有直接启动脱欧的权力;如果只依照第50条
款由首相告知,有悖于国内法,势必将产生更深远的影响”。梅伊上任后坚称英国不会违
背公投脱欧的决定,日前并宣布将于2017年3月正式向欧盟启动脱欧;伦敦高等法院今日
的裁决,相当于打脸英国政府,也为英国脱欧新增了变量。不过,伦敦高等法院今日也表
示,英国政府仍可就此判决提出上诉,政府律师并已表示,最高法院已订于12月5至8日聆
听本案。
虽然只是硬脱欧 跟缓脱欧的差别
前阵子宣布硬脱欧又跌了一波
请问这样英镑会弹回到脱欧议题前的价格吗? (今天反弹不少)
※ 编辑: Thaichonburi (36.230.243.119), 11/04/2016 06:14:46
※ 编辑: Thaichonburi (36.230.243.119), 11/04/2016 06:18:41
作者: iikae (凯)   2016-11-04 07:01:00
意思是说 李超人是对的吗?
作者: transcend789 (阿雄)   2016-11-04 08:01:00
时间早晚问题?
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2016-11-04 08:36:00
英国根本不可脱呕,以后你会发现跟本是假议题
作者: winstonciou (共同创造)   2016-11-04 11:33:00
为什么不可能脱欧@@无视公投结果不会造成人民对政府信任破灭吗
作者: unsecret (慢活)   2016-11-04 12:36:00
那英镑年后有机会涨回去了吗?
作者: ds1999h (ds)   2016-11-04 12:42:00
这要问神吧…
作者: unsecret (慢活)   2016-11-04 12:59:00
唉 别跌太多啊 心痛QQ
作者: zuan (Hello)   2016-11-04 13:54:00
要否决公投结果还看不出有那些正当程序,毕竟是直接民意的结果。在程序上卡执行比较有可能
作者: ppc ( )   2016-11-04 15:01:00
这出戏越来越精彩
作者: Tradesque (唯快不破)   2016-11-04 15:18:00
不用正当程序阿 这个脱欧的公投本身不具法律效力,只能"建议"政府这是民意所向
作者: aillusion (欧拉欧拉欧拉欧拉)   2016-11-04 20:44:00
所以到了最后政府凌驾于直接民意之上 这样民主政治是否从来就只是个骗局
作者: baobeising (㊣Ptt㊣最强a思想家-肚脐)   2016-11-04 21:42:00
就这件事来说并不算骗局 首先公投前就已经知道这是启动脱欧的第一道程序 若公投不过就不用想脱欧了 若公投过关则开始研究脱欧计画 并且让议会判断脱欧对英国的好坏 不清楚英国脱欧的人会觉得英国在装肖ㄟ 但是英国公投只是让政府可以取得讨论脱欧的资格而已 也是前首相的政治手段 虽然这边他失败下台 但是英国议会是人民代表 由议会否决脱欧也算是民意
作者: newgunden (年中むきゅー)   2016-11-05 02:55:00
也就是说英国是先公投 然后才开始由民意代表开始审查最后还是要看议会的投票这样
作者: csjan (...)   2016-11-05 09:52:00
楼上两位的意思是 国会>直接民意?
作者: amudi (阿姆迪)   2016-11-05 10:18:00
可是这样为什么举办公投 结果脱欧确定后 还要看国会决定?这样搞根本没意义了就好比已经离婚确定了 事后还要问他们能不能离婚...
作者: baobeising (㊣Ptt㊣最强a思想家-肚脐)   2016-11-05 12:29:00
我记得欧盟规定的脱欧程序就是这样 所以英国是照规定来而已吧?
作者: flypenguin (企鹅)   2016-11-05 15:35:00
里斯本条约第五十条,成员国可以根据本身的宪政机制退出欧盟。公投只是要符合宪政机制的要求,有可以启动的前提要件,要不要启动是另一回事。法院只是在帮政府解套,还要议会通过才可以正式启动别被公投完就“必须”要做绑住。条约第五十条一经启动,就没有不退出的选项,只有两年的谈判期,这是为啥前首相不敢公投完立刻执行的原因
作者: Tradesque (唯快不破)   2016-11-05 15:47:00
其实这次法院判的关键在于皇家特权的范畴认定,控方是觉得以公投结果来当皇家特权的背书违反宪法,法官也这样认定,指出脱欧涉及1972年欧洲共同体法的内容,实质影响英国人民权益,所以要求要经过议会核可有兴趣可看这篇 https://goo.gl/6GSg42 有稍微提到皇家特权的东西
作者: HGJman (来自虚无飘渺)   2016-11-06 12:32:00
加入帮会很简单,要脱离帮会却很复杂,人类社会就是如此~
作者: RWebster (Webster.R)   2016-11-06 19:36:00
英国的公投本来就是象征性公投 又没有强制力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com