楼主:
KUNI0202 (è—視王法)
2024-05-02 22:15:25完整图文：(2024年三月)
https://bit.ly/3Q1TdG6
(本篇为餐厅邀约试吃文)
作者:
larle (岌岌å¯å±)
2024-05-02 22:43:00有看有推
作者: sm0214 (小林) 2024-05-03 00:17:00
被楼上笑死，但a确实普普
楼主:
KUNI0202 (è—視王法)
2024-05-03 00:51:00不会啊，我觉得目前在台北整体表现能赢A的已经没几家了。
作者:
NEWOLD (乱红飞过秋千去)
2024-05-03 00:53:00记得以前是坚持餐费都要自己出？
楼主:
KUNI0202 (è—視王法)
2024-05-03 00:55:00嗯，什么意思？没写过这个原则，只坚持不业配，实话实说的原则而已啦，不然早就一堆这种文了。
作者: tearness (塔绿班文字狱服刑中 干) 2024-05-03 02:13:00
Sknife (笔记）
作者: jimhall (真好) 2024-05-03 04:43:00
不业配是只用自己的方式叶
楼主:
KUNI0202 (è—視王法)
2024-05-03 04:49:00这种也叫业配，那楼上建议去看你自认为没业配的就好^^
作者:
nicedog (耐斯多)
2024-05-03 10:34:00广宣不就算是一种业配吗.....
楼主:
KUNI0202 (è—視王法)
2024-05-03 12:09:00那要看规定，这里的广宣规定不只接受招待，还包括餐卷，也写明抱怨也可。对我来说，业配是指只能只能说好话帮店家宣传，但我不可能。写文多年，最容易得罪店家的刚好就是我，需要我举例吗？以业配而言，对我来说，可能为了跟店家攀关系，为了日后好订位，或有人为了拿一样赠品就写五星留言，这种写的比较像业配。
作者: wow136579 2024-05-03 13:24:00
吃完确实觉得普，甚至没有达到搬家前的水准，不推
作者: shenru (.......) 2024-05-03 13:41:00
原来吃免费的还不是业配 都给你定义就好啦 嘻嘻
作者:
ZeroSeven (X-Tracker 弱脚导)
2024-05-03 14:00:00请问原po 这次用餐是自费还是店家招待？如果不是业配 为何文章标题自选广宣而不是食记？
作者:
LA24 ( )
2024-05-03 16:10:00招待餐点还不算叶配???
楼主:
KUNI0202 (è—視王法)
2024-05-03 19:20:00谢谢^^
作者: sm0214 (小林) 2024-05-03 21:39:00
在台北赢A的没几家＞＞不代表a优秀ok？
楼主:
KUNI0202 (è—視王法)
2024-05-03 22:15:00楼上，对我来说，优不优秀有一大部分是比较而来的，而相较下来，愿意让我有回访意愿的就算是好餐厅。我知道你不觉得它优秀，但我喜欢啊。
楼楼上的推文真好笑成绩赢A同学的没几个>>>不代表A同学的成绩优异这话你说出来都不觉得怪？
作者: sm0214 (小林) 2024-05-04 07:53:00
哪里奇怪？你只在台北吃饭，所以你的看到的这样台北牛排本来就没什么强的，你可能没在国外吃过吧你在某班级拿前五名，你在全校是强的？
优不优秀是比较出来的，当然看你跟谁比啊在台北算优秀，你要拿到国外比，当然会有比A更好的啊
作者: sm0214 (小林) 2024-05-04 07:56:00
跟你这种多说也没用，懂的就懂
但是这不妨碍A在台北算优秀这个事实吧我是不懂硬要贬损是什么心态就是了
作者: joannaliu66 (Kaka) 2024-05-04 09:37:00
招待前面还写着么多干嘛…
楼主:
KUNI0202 (è—視王法)
2024-05-04 10:16:00楼上若觉得看了很碍眼可参考板上别人写的A Cut，应该会比较合胃口。
楼主:
KUNI0202 (è—視王法)
2024-05-04 10:21:00谢谢楼上^^
先不管叶配的定义，不需要从自己口袋出钱，不用去想我出这样的钱买到这样的餐点/服务/工序是否值得的同时，就已经失真了
楼主:
KUNI0202 (è—視王法)
2024-05-04 13:25:00楼上，我不否认，如果这样诚实自动揭露接受招待都能称为失真，那就麻烦阁下去看其他那些自称没有被招待的文章，这我不反对。如果按照你这逻辑，所有板上写广宣的文章麻烦都过去骂一下好了，是不是^^
不，诚实揭露绝对值得鼓励，而且广宣文章的价值也存在例如有些公司聚餐大家不需要自己出钱，那就很值得看啊
楼主:
KUNI0202 (è—視王法)
2024-05-04 13:32:00跟我在这里口水战有何意义？证明什么？我文章是业配？如果留一句我因为写广宣文章就失真，那不是更好，那就直接无视我们这种诚实写广宣的文章嘛。难道板规目的是要大家来骂写广宣的人？我也有自己的洁癖，向来不太接受招待，如果餐厅接受就要依照我的规则走，所以本来写文频率就已经低到不行的状况下，一年内可能不到一篇招待文，要这样用一句失真，那我认了。但随便用一句招待就失真或业配叫我不能还嘴我办不到！
楼主:
KUNI0202 (è—視王法)
2024-05-04 14:41:00楼上的留言大概差不多^^
作者: shenru (.......) 2024-05-04 15:37:00
好可怜的人 还在奋战
楼主:
KUNI0202 (è—視王法)
2024-05-04 18:03:00楼上是指我吗，这招没用的。如果这样会带给你快乐的话，那请便。
作者:
vKHip (be a better man)
2024-05-04 19:22:00我觉得在标题写广宣，就是类似业配啦，原po已经那么诚实了不懂有些人在鞭啥一堆IG部落客连写都不写业配，整天在那边每样都说好吃才恶
作者: joannaliu66 (Kaka) 2024-05-04 20:25:00
拿钱就是业配阿 不然勒自己吃过三次了 不需要看业配文
业配就是拿钱办事说好话，若只是吃免费，不算业配好吗鸡蛋挑骨头的引战，是吃饱太闲，还是觉得贬抑别人让让自己看起来很高尚，两个字，恶心!!!!
楼主:
KUNI0202 (è—視王法)
2024-05-04 22:21:00谢谢你们啦^^大家吃得开心就好^^
楼主:
KUNI0202 (è—視王法)
2024-05-05 16:30:00谢谢啦，就算有，其实数量还是有限。我相信，不少人还是有正义感的^^
作者:
LCY1990 (洋梨犬)
2024-05-05 22:52:00想问还有推荐哪间？我是觉得A不错
作者:
LA24 ( )
2024-05-06 08:31:00吃人的嘴软，拿人的手短（谚语）比喻得了别人的好处，因碍于情面凡事就不能秉公处理教育部《重编国语辞典修订本》2021供参