[食记] 台北市大安区 横滨家系ラーメン大和家

楼主: MarkFung (罪と罚の终焉)   2020-06-09 08:15:51
餐厅名称:横滨家系ラーメン大和家
消费时间:2020年/5月
地址:台北市大安区市民大道四段12号
电话:02 2771 8810
营业时间:11:30~22:30
每人平均价位:270
可否刷卡:可
有无包厢:无
推荐菜色:拉面
完整介绍食记:https://reurl.cc/ex7QLm
2020年05月30日 ‧ 台北大安区
我的待食清单已经累积到100多家餐厅、小吃店……进名单很容易,但要吃过后把名单上
的项目删掉有困难。今天特地跑一趟来吃的拉面店,也是我不知道哪天哪月将其加入清单
,也不知道拖了多久才想到要来吃吃看的一家。
重新上网查了一下资料XD,发现我好像是被网络上很多人说的“台北公认最好吃的拉面”
所吸引,才把这家店特别记下来的。基本上基隆几乎找不到比较正统且美味的日式拉面,
真要说的话合格的可能只有一家,在北部要吃拉面感觉还是得跑台北,这就是目前的现实
,所以如果真的是台北公认最好吃,那么还是值得跑这一趟吧?
内外环境:离忠孝复兴捷运站5号出口很近
店家就在市民大道上,从忠孝复兴站5号出口出来后,直走再右转到市民大道,很快就能
看到,非常好找
11点半才开店,11点多到的时候已经有人排队了
有外带调理拉面耶,味道会跟在店里吃到的一样吗?
上面大大的招牌:家系最强,好霸气的感觉啊
店内空间基本上是长狭型的
常见的日式拉面店吧台座位
不只一楼的空间,还有二楼,不过这次我就没上去拍了
菜单:
哇,这家也是不便宜,光一碗拉面就够我们台湾小吃吃到撑了,其中品名叫631的很有趣
,是用海苔、叉烧的数量命名,这是沿用日本当地对拉面的命名法吗?
他们还有卖沾面,让我一度陷入苦恼,因为满想吃吃看沾面的……但拉面沾面都点的话,
我的钱包君会抗议的,最后只能放弃沾面
这边有一些炸物小点,以及简单丼饭、饮料等
纸本菜单还算清楚,而且面的硬度、汤的咸度和油脂都能做调整,由于是第一次来,就全
部选普通了
这次我点了叉烧酱油拉面(大碗),+150元搭配大和家黄金套餐,套餐选奶油螃蟹可乐饼和
雪碧。另外我又点了叉烧盖饭
除了上述餐点,我还点了日式炸鸡,右边是套餐里的可乐饼。两道都是炸物所以比较晚上

每个位子前方都有调味罐,种类多而且拿取也方便
叉烧酱油拉面:原型其实是豚骨拉面,中卷面条弹性味道极佳,叉烧半肥瘦香甜可口
叉烧酱油拉面(大碗290元),内容物除了面条,还有四块叉烧、三片海苔跟一颗鹌鹑蛋。
不过看了汤头的颜色,好像跟我认知的酱油拉面不太一样
先吃面,这碗的面条非常棒,有弹性咬劲之外,面香以及吸附汤汁的能力也都相当优秀。
面条本身就很有味道了
带上来的汤汁也饶富滋味,和面条的面粉香很搭,吃起来格外涮嘴
叉烧很大片,肥瘦比例看来也很好
厚度很OK,不会太薄。重点是味道也很棒,肉味十足而且软嫩易入口
其中一块叉烧加上大蒜泥,发现超爆好吃的!从这一口我才发现,原来这家店位子前面摆
放的调味罐还满重要的,有些料理要加上这些调料才能成为完全体
面条和叉烧一起吃也很棒
比较有疑义的地方是汤头,点的是叉烧酱油拉面,但不管怎么看怎么喝,都是豚骨汤头。
也就是说,应该是豚骨+酱油的复合是汤头吧?
豚骨没有很浓郁,但香气比较足,也没有豚骨特有的腥味,可能是酱油调理的功劳吧?顺
带一提,这家店点套餐的话会附小碗白饭,而建议吃法是把饭加进汤头做成泡饭一起吃
所以我先试着把拉面的海苔拿来跟白饭搭,上面撒上胡椒和白芝麻
喔喔,好吃,这样吃海苔包饭真棒。比拉面配海苔好多了
也试过豆瓣酱加入海苔包饭,一样不错吃,豆瓣酱没有想像的咸
最后把拉面的汤加进白饭,再加上大蒜泥和辣椒酱
这样吃,很‧好‧吃,相当美味的汤泡饭,也让我有点小后悔,刚刚吃拉面时似乎应该多
加点大蒜和辣椒酱的,应该会让汤喝起来更浓醇多层次
叉烧盖饭:日式美乃滋加上炭烤叉烧的特殊滋味
叉烧盖饭(原价80元),这次用餐不知为何特价50元,坦白说,以这份量来看,80元太贵CP
值太低,50元勉强可以接受
叉烧是碳烤过再切成细碎版本,焦炭气味非常浓重;美乃滋是日式带着酸味的版本,和叉
烧很搭,在焦香中带点清爽感
不过,叉烧的数量很少,应该只有半片或一片的量吧?切成细碎肉块铺在比例相差悬殊的
白饭上,让人很难就著现有的叉烧把白饭嗑完
甚至连海苔都用上了,这道叉烧盖饭味道还不错,但叉烧真的太少了,吃完了还剩半碗的
白饭
奶油螃蟹可乐饼:带着蟹壳的醇厚奶油可乐饼
奶油螃蟹可乐饼(原价3个150元),这是套餐版本,只有两个可乐饼,不过另外还有小碗白
饭跟饮料
虽然很贵,不过圆滚滚的很大一颗,颇有饱实感
里面的奶油酱浓稠绵密,还满好吃的,带点淡淡的蟹味,虽然有一些蟹肉丝,不过在口感
上没啥存在感,只有些许香气
咬到一半就会发现硬物,原来是蟹壳,这可乐饼等于是把一只小蟹螯包进里面拿去炸,难
怪会有淡淡蟹味
吃完了第一颗,第二颗可乐饼准备沾碟子上的酸醋酱来吃
酱汁很不错,把奶油可乐饼的甜腻感压下不少
日式炸鸡:皮脆肉香是优点,皮厚肉干是缺点
最后来吃一下日式炸鸡(150元),其实就是唐扬鸡,应该是我吃过最贵的,不过看到有5大
块,觉得还可以
光用筷子夹起,就能感受到炸粉极脆,口感一定差不了,很期待它的味道
果然,炸粉外皮的味道非常好,上面有洒一点胡椒粉,加上这粉应该有调味过,吃起来特
别香,只是裹的较厚些
虽然炸好的外皮非常香脆可口,但鸡肉块本身味道就相对普通,而且太干了,是几乎没啥
油脂的部位
把它拿来配刚刚没吃完的叉烧饭,吃起来还是较干,建议加一点他们的辣椒酱之类的佐料
,才会比较顺口
杂谈:叉烧酱油拉面非常好吃,汤汁配饭有特殊风味
面条特别好吃外,叉烧也是大块有厚度,满满肉香
豚骨汤汁和白饭的搭配也很棒
这碗叉烧"酱油"拉面,其实我自己是很满意它的味道的(先不论价格啦)。面条非常好吃,
既有弹性又有小麦面粉香气,吸附汤汁后的味道也无可挑剔,口感上可能略输面屋壹の穴
那种二郎系的极太粗卷面,但吸附汤汁和整体味道犹有胜之。叉烧更是非常好吃,类似于
之前在微风南山吃到的魂面,但肉块更加扎实完整。
汤头虽然和我认知的日式酱油拉面非常不同,不过他们家的豚骨汤头特别温顺,带着特殊
的甘甜滋味,可能就是酱油调理出来的味道?也因为如此,和白饭的结合很顺畅,在味道
上没有任何冲突点。
杂谈:叉烧盖饭同时具有炭烧肉香与美乃滋酸味,虽然特别但料量过少
碗公很小,但碗底够深,因此白饭量比外表看起来的多,然而叉烧的量却全然跟不上
叉烧饭的叉烧味道很重,因为有烧炙过,而且很焦,那焦过头的味道跃然于碗上;加上日
式美乃滋也满酸的,所以整体口味偏重,我自己是挺喜欢它的味道。但是叉烧的量真的太
少了,就算只是一点料配大匙饭,这样一口一口地吃著,也还是无法配完整碗白饭,除非
是用来设计跟拉面汤汁一起吃完?但如果是这样,原价卖到80元就真的太夸张了。
杂谈:炸物味道不差,但无法与价格相匹配
之前不是没吃过蟹肉可乐饼,但包著蟹钳的我还是第一次吃到
脆皮极好,但颇为干柴的鸡肉使得评价下降许多
两道炸物都有优点,奶油蟹肉可乐饼很香甜,虽然奶油很多加上吸了油的面包粉炸皮,容
易让人觉得甜腻,但有酸醋酱汁的帮助下,这种腻口的感觉相信被中和了不少。只是蟹肉
在里面没啥存在感,即使有小支的蟹钳包在里面,但那甲壳类的东西毕竟不是肉,无法吞
下肚。回头看看三颗150元的价格,会觉得CP值还好而已。
日式炸鸡味道上没啥问题,主要还是肉植较干柴,而且皮裹得颇厚,许多看起来很大块的
炸鸡,第一口咬下觉得既香且脆,吃起来相当过瘾,但随即就能发现鸡肉比例不高,而且
没有油脂的润滑,和厚、脆的炸皮一起入肚,需要相当程度地好好咀嚼一番。这样的品质
要价150元……个人还是觉得荷面亭的唐扬鸡值得多了。
后记:说是台北最好吃的拉面可能太夸张,不过风味的确不凡
在吃面的当下,其实店里已经客满,吃完后出来一看,居然还有人在外面排队
这拉面店的拉面很棒,无论是面条或叉烧的表现都没话说,汤头比较没有特色是真的,不
过仍是中规中矩的豚骨美味。配合白饭一起食用的方式也颇有特色,尤其我一直觉得海苔
跟拉面其实不怎么搭,这家店有白饭可以用海苔夹着一起吃,让我觉得很可以。
不过,这家店的价位我认为是偏高的,感觉上没有像我之前吃过的荷面亭那样划算,这么
说吧,这几次到台北吃的日式拉面,我个人还是认为荷面亭的平均分数最高,若要说这家
大和家是台北最好吃的拉面,我个人是认为有点言过其实了。当然,我这次没吃到他们家
的黄金酱油拉面,也没借由调味料去调整最适合自己口味的拉面味道,可能我的评论不见
得会被多数人接受。不过世界很大,好吃的餐厅还很多,相信大家都会有属于自己的"最
佳"、"最好吃"的料理记忆,对吧?
作者: howard1997 (kingzz)   2020-06-09 15:34:00
酱油指的是调味底吧 豚骨还是主要的大部分的豚骨汤头都有酱底 盐味或是酱油

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com