新港奉天宫私挂布条争议 北坛碧水寺再发声明澄清质疑
新港奉天宫在5月1日北港朝天宫迎妈祖期间，未经北坛碧水寺总干事与新街里里长同意，
便私自以二人名义在碧水寺外挂上“恭迎新港奉天宫开台妈祖圣驾”布条一案自发生后引
起诸多讨论，亦有网友质疑碧水寺的做法，北坛碧水寺管理委员会于今（5）日发出声明
稿，详述事件始末以及回应网友的质疑。
https://i.imgur.com/CuWDiPB.jpg
北坛碧水寺在5月1日被奉天宫庙方挂上“恭迎新港奉天宫妈祖圣驾”的布条，该庙总干事
已报警处理。（图／北坛碧水寺提供）
北坛碧水寺声明全文如下：
《碧水寺管理委员会声明》
各位关心本寺的先进，以及各界贤达，早安。针对最近的纷纷扰扰，对于事情的始末以及
少数不正确的传言，本寺特此澄清声明如下：
一、本寺背景与详细相关事件始末：
本寺自古属笨港信仰圈，提及古笨港的地理位置便知“北至北坛碧水寺，南至南坛水月庵
”，才侥幸为人所知；然本寺属于小庙，平日仅聘请一位八十多岁的老人家做庙公服务香
客，仅于妈祖诞辰期间会参与北巡遶境活动，相关经费也都由义务服务性质的管理委员会
与热心志工，以及新街里里长、邻长帮忙筹措（收丁口钱），大家出钱出力为观音佛祖与
妈祖服务。除此之外，由于大家平常都要工作，基本上并无余力再参与其他活动。
基于本寺的实际情况，去年底（12月）新港奉天宫李进兴总干事与林伯奇执行长率员莅临
参香拜访，就正月十一元宵遶境云嘉五乡镇活动能否驻驾本寺事宜，与本寺进行商讨；本
寺自古仅参与北港妈祖遶境，并为遶境北巡之折返点，基于尊重笨港信仰圈公庙的历史地
位，二来如上所述已无法再额外派人接待驻驾事宜，为恐不周，乃予以婉拒。至于遶境路
线经过何处，只要是合法申请路权通过，本寺本就无权干涉。同时为避免引起不必要之误
会，本寺已于此专页清楚表达不便参与，感谢李总干事莅临指导，并预祝活动顺利圆满成
功。
今年4月9日，本寺发现新港奉天宫遶境香条贴于庙墙上，写明农历四月初一将于本寺驻驾
，本寺人员错愕之余，不明白已经明确当面拒绝为何又有香条，于是由本寺陈总干事去电
奉天宫李总干事，再次表达拒绝之意并要求撕除。旋由奉天宫派人撕除香条。
今年5月1日（农历3/20），本寺循往例一早就恭请观音佛祖到朝天宫恭请妈祖莅临新街北
巡，当天香客与参与遶境志工众多，十分忙碌，到下午四五点回庙埕广场休息（此时仍未
见布条）。再出发遶境后观音佛祖约晚上十一点多回銮安座，突然发现具名新街里长与本
寺总干事之欢迎奉天宫莅临布条悬挂于广场，询问庙公方得知有人来悬挂，老人家制止无
效非常生气。对于制作布条并署名悬挂，事先均无告知与征求同意，本寺总干事与新街里
里长均觉得不可思议，也无法接受，不明白为何一再清楚表达拒绝，仍要用悬挂布条方式
霸王硬上弓，甚至冒名替本寺总干事与里长表达欢迎之意，深感不舒服与被冒犯之下，再
次致电李总干事表达拒绝驻驾立场，要求派人拆除，并告知对于伪替本寺总干事与里长署
名表意之侵权行为，两位当事人将报警提告。
二、相关不实传言与质疑之澄清：
【未回文告知奉天宫庙方拒绝立场】：林伯奇执行长于个人脸书发文称本寺未明确回文表
达，故奉天宫相关人员十分无辜。经热心民众转达后，本寺人员亦十分无辜，林执行长与
李总干事莅临商讨时，本寺便已明确表示拒绝，是有哪条法律规定民间互不隶属的团体之
间往来，口头表意无效必须以正式公文方生效力？还是有写在贵寺之庙规里？抑或是林执
行长国语台语听不懂，需要其他语言之同步口译人员协助，如是上述原因本寺庙小疏忽，
来日莅临指导前务必通知本寺提早安排，以免怠慢。
【挂个布条而已为何小题大作】：本寺已经再三告知拒绝之立场，但奉天宫执事人员却忽
视本寺意愿，一而再、再而三试图以造成既定事实之方式，强迫本寺必须接受驻驾，事后
却仅以沟通误会或疏漏解释，难道是本寺庙小可欺，必须满怀感激接受奉天宫施恩驻驾？
更何况盗用本寺总干事与里长名义，未经本人授权代理而伪替本人公开于具公告性质之布
条上伪为表意，已属刑法无权代理之侵权行为；鉴于前几次拒绝一再被忽视，并基于一直
以来受观音佛祖教导为人当正大光明，有所为有所不为，本寺总干事与新街里里长方决定
提告。本寺庙小亦有庙格，总干事与里长也只是为大家服务的无名小百姓，但也有自尊与
名誉，不容一再被侵犯与践踏，望借由此次事件使奉天宫执事人员学会尊重任何往来之善
信与团体。
【借由提告博取名声】：如上所述，本寺只是小小的地方庙宇，只想好好服侍佛祖与延续
先辈所努力保留的传统文化，不需要任何名声，请大家不需要记得本寺，只要记得为人当
有所为有所不为、谨记神明与父母对我们的教导即可。同样的本寺总干事与其他志工，都
只是工作之余来服务佛祖的小老百姓，不是李总干事与林执行长这样鼎鼎大名的大人物，
不需要名声加持，何来博取名声之说？望各位先进好的坏的名声都给两位大人物就好，我
们小庙跟小老百姓不需要。
其他诸如“5月1日早上就在本寺同意下挂布条”、“本寺主委欢迎是总干事搞斗争才拒绝
”、“人家帮我们出钱印布条省钱有什么不好”、“作为北港人觉得本寺丢北港的脸”、
“你们就是讨厌新港新港做什么都不对”……..等等不同的指教或非实际情况，本寺统一
做以上回复不再一一赘述，并保留法律追诉权。望各界善心大德无须再多关注此事件，若
有时间可以欣赏奉天宫精心编纂的新版庙志，并可以对照研究一下台湾行政区域划分的沿
革。
此次事件本寺于此公开声明回复，后续静待司法调查与处理。另外，本寺所有工作人员，
以及年迈的庙公，均因长期为佛祖服务而身心开朗健全，不会做出任何伤害自己或伤害他
人的行为，特此声明。
最后想引用蔡相煇教授接受三立记者采访时所言，‘一间奉祀任何正神的庙宇，尤其是新
港奉天宫想跻身妈祖信仰的领导者之一，都应该用堂堂正正、光明磊落，能够彰显神明的
教导的方式，方能使人心生敬仰，不愧其执牛耳的地位才是。’
真金不怕火炼，祝愿各位一切顺利、平安。
https://bobee.nownews.com/20210505-46457
https://i.imgur.com/2jJgwzF.jpg
人家已经拒绝了，还硬要绕到别人的境内，是想怎样，不晓得这些人拜妈祖拜到哪里去了
......
晕倒～

靠 其中一段是不自杀声明？

出现人的问题 是不是表示神也有问题了

保留法律追诉权 <- 在法律上没有这个名词

呵呵~

新闻需附30字以上心得喔！敬请补上

真真假假只要查历史古文献就可知道，何必造假扭曲。就像是中共飞机一直飞来台湾，号称台湾是其领土一样可笑

吃相有够难看

人心阿

怎么新港整天出争议

这就是为什么我很不喜欢去新港 一直在跟人家起争议

台南土城圣母庙表示.....

人搞的 都要神圣买单

还一间普济殿

今天放路关 又把北坛放进去

若真如此, 看来这些人拜妈祖真的只是拜表面的...

四草大将爷云游时曾在北坛当客人欸

我尊重那些现代商业来经营的庙方，但是21世纪了请各凭本事，现在这个时代正统/开台都不是民众在乎的了，没必要再造假

朝天都不敢自称开台妈祖了……耻度破表XD

能称开台应该只有澎湖

https://i.imgur.com/as4Wmvl.jpg继续开副本了

装死 不回应 强干硬上就对惹北港镇公所也发声明了 都未经同意就帮忙署名耶

https://i.imgur.com/KuTNier.jpg新进度

千古留名XD很会