为何神逻辑那么奇怪?
如果沦为鸡身是因为造业
被阴府判你沦为畜牲被人吃食
为何人宰杀畜生就有罪?
感觉跟判罪犯死刑
还要判执行死刑的人有罪一样
不是很奇怪吗?
作者:
czzhf (czzhf)
2019-01-01 09:32:00你被老虎吃你觉得老虎有没有罪?还是你是自愿被吃!
作者:
wkwtb (....)
2019-01-01 09:52:00其实，奇怪的是你靶是你画的，箭也是你射的。结果结论是“神的逻辑很奇怪”？？？那个神明跟你讲的？二楼大神？你几岁了？你跟神约在哪一家咖啡厅？
作者:
cld123 (colin)
2019-01-01 10:30:00人是杂食动物，吃荤吃素是天性，何罪之有，这是天道
作者:
lawuwu (鵺野鸣介)
2019-01-01 10:48:00看理论谁发明的，就问谁吧！
为何要以丹枫版主的理论为主？你是不是应该有点自己的思考逻辑
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2019-01-01 11:05:00转世为鸡，不见得会被吃~~
作者:
czzhf (czzhf)
2019-01-01 11:50:00结论:做畜牲要被有前世因果的吃才没有罪!其他人吃有罪!
我没看丹枫的东西 既然是丹枫的文逻辑有问题你该问的的是丹枫 而不是问神
作者:
mde04 (当初没事学什么隔山打牛?)
2019-01-01 18:51:00这跟神有什么关系？
作者: Mian1997 (免) 2019-01-02 07:08:00
有人乱画重点，杀生一定有业报，刽子手处刑一样有业报吃是另一回事不是鸡就应该被人宰杀来吃
作者:
geige 2019-01-03 00:29:00你怎么确定每只鸡都是坏人投胎的？台湾一年吃掉的鸡是亿在算的每年哪来那么多死人
杀生应该是业力为主吧。跟罪的概念似乎不太一样？罪的概念似乎比较像基督教？