本次事件，组务询问过三个律师的见解，也征得Lang90之证件信件，
后续处理如下：
一、律师见解部分：
这些事在法庭上要涵摄个资法的定义并作为裁罚理由可能是不够的，
但他们也认为批踢踢的环境跟法院不同，
且板规订立的脉络跟个资法预期限制的对象也有所差异，
所以不宜一概而论，应回归于板规与事件的脉络（如先前讨论生日等等）。
至于是否构成侵权行为，
律师的见解认为此事似无追究之实益，所以不一定能告得成侵权。
二、与Ｇ板主沟通部分：
Ｇ板主主动承诺自肃水桶百日，并对后续行为做出但书。
三、结论：
（一）本次事件Ｇ板主自即日起自肃水桶百日，不得回应无关板务之言论，
标准从严，且不得有针对个人发言之情事。
（二）凡是涉及个资之言论，人文宗教小组会从严认定，
所以大家如果习惯打擦边球的，请记得这次的处理。