Re: [公告] ccclum 商业宣传行为 水桶一个月

楼主: ethefalse (无月政龙)   2017-12-05 20:14:38
由于有数位版友来信询问关于我个人对于此案的态度
所以在这里做个回复
作者: Mian1997 (免)   2017-12-05 20:36:00
逊啊什么叫放弃表决你失败啦被3c打败了身为管理者需要做出决定的时候就要表态没有逃走的选项这样如果我狡猾一点我可以永远打擦边球你永远都没法表决
作者: booin (小山No.1)   2017-12-05 20:43:00
打高飞球,力拼全垒打,mian +U
作者: Mian1997 (免)   2017-12-05 20:43:00
没有123啦,只有1跟2处理跟不处理,你就是选择了不处理
作者: cbugs (liyu)   2017-12-05 20:45:00
男人要硬起来 诉不诉我也觉得还不到违规^^ 了解行情而已
作者: milet (milet)   2017-12-05 20:51:00
我觉得你不该回的,你们板主很奇怪,好像各自为政。就算你不同其他板主用字遣字,应当私下沟通,在原公告订正。就算不同心,也不要让人轻易知道。好糟喔!你们
作者: booin (小山No.1)   2017-12-05 20:54:00
又是谁去骚扰==?给不给人当版主@@?
作者: cat0403 (青争)   2017-12-05 20:58:00
我肯定e版主的认真与辛苦,但也同意楼上m大所述,管理者再怎么不合,对外炮口要一致,不然私下寄信互相挑拨的事情不会少
作者: mydeargf (用Moptt上线,有事可来信)   2017-12-05 21:08:00
3C:计画通,你们又著了我的道啦,哈哈
作者: cat0403 (青争)   2017-12-05 21:09:00
两位版主都是择善固执的个性,只是刚好固执的点有出入QQ
作者: cbugs (liyu)   2017-12-05 21:12:00
还好啦 只是表达不同意见 没有不和 就事论事 看e版主公告没有感觉不和
作者: cat0403 (青争)   2017-12-05 21:12:00
不,我没有误会您攻击其他版主,但您也误解我的意思,管理群应该是关起门来吵再凶打再狠,开了门就要互相为对方背书(仅限公事啦)我的想法是这样,不一定对,仅供参考啦,就当我鸡婆自以为是好了QQ要再去闭关了,e版主加油!您的认真我们看得到
作者: louis5566 (布宜诺斯刘诗诗)   2017-12-05 21:16:00
版主 有自己的想法 也跟大家说明了 就不必再对想要落井下石3c的版友多加费心了 很多版友都对3c颇有微词 但是一昧的追杀我觉得并不必要 到底从什么时候风气变这样了= =
作者: wkwtb (....)   2017-12-05 21:30:00
其实,我很想检举那篇公告是战文………………………………………………………………… 不过,战文好像也没罚则………没差…………………………… 至于踩线问题,辛苦你了,压力不要太大。以前有些公告会有另一位版主在下面推文覆议,可参考。继续点点点……推文不可离题,那公告离题挑衅呢?
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2017-12-05 21:32:00
3c的那个推文,其实是在边缘地带。但PTT很明显就是不能有商业行为。尤其这个利益归属是给私人的,而不是公共的。如果真的半夜不睡觉在搞那些东西的话,无论是否有效,起码他有做那些仪式,算是佛心来的。but……but……这仍是商业行为。如果我是板主的话,我还是站在桶他的这方。结论:就算是佛心价,还是商业行为,该桶!PS:这让我想到很多神坛收惊,就随喜红包,通常就包个几百块,起码人家还是有做那个仪式的,至于有没有效是另一个问题,但这还是商业行为。
作者: booin (小山No.1)   2017-12-05 21:40:00
太好了楼上把2句话能表达完的意思,拉到11句,佩服佩服!
作者: wolfaith7 (wolfaith7)   2017-12-05 21:42:00
语焉不详,故作高深,没意见,但是谈有办事,有收费,也不是第一次了,桶不桶就看版主认定了,觉得这块裁量权本来就是版主的权力,只是判决有争议也是难免..
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2017-12-05 21:42:00
其实一句话就行了,只要看结论那一行。
作者: booin (小山No.1)   2017-12-05 21:42:00
宜兰我走了,别唸我.我那时候真没要钓你.我也问完了
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2017-12-05 21:45:00
最近很多人在钓我,但该讲的论点还是会讲。诸位就当作是极端的观点呗。
作者: wolfaith7 (wolfaith7)   2017-12-05 21:46:00
我想三C搞不好很开心,不要为了我吵架~(傲娇扭
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2017-12-05 21:47:00
终于成为众人关注的焦点了,不然我看很多人会直接跳过3c的推文。
作者: mydeargf (用Moptt上线,有事可来信)   2017-12-05 21:50:00
大钓哥
作者: vicious666 (Seth)   2017-12-05 22:21:00
我每次路过看3c在那发作然后有个人就会挑衅他,也不管文章主题是啥就会吵到离题,不过都没人对这有意见我以为大家都不在意追杀他一个人,越不公平越好不是吗?我比较想问e板主以后裁罚公告下,是否都要问一下受罚对像的信仰主神有无向受罚者示警,并推测一下没收到示警是人差不多了还是啥的?
作者: booin (小山No.1)   2017-12-05 22:29:00
你去问呀.我等你问XD
作者: vicious666 (Seth)   2017-12-05 22:30:00
我在这就是提问了,板务我从不私信
作者: booin (小山No.1)   2017-12-05 22:31:00
不是.我是说你问去地母看祂有没有警告CCC
作者: vicious666 (Seth)   2017-12-05 22:33:00
我对哪尊神有无警告他并不在意,我问的是往后水桶公告下是否要问对方的王爷、主公、菩萨、或各路神明是否都发出警示了倒是说自己用经验判断一位神对其下...信众(?)认为差不多了,算不算在消费神明呢?阿不过这不是很重要就是了
作者: booin (小山No.1)   2017-12-05 22:37:00
那我知道你要嘴谁了.那我就不好说了.因为不能扯到他XD我只能跟你这样说.那是他们的事情:)就像为了回复你.我后面得很森7一样
作者: powerhow (夜陌)   2017-12-05 22:39:00
公告后面放心得要看有没有规定行或不行吧w不过就观察3C大那根本不是发作,是在传销.只是这次踩线囉
作者: vicious666 (Seth)   2017-12-05 22:41:00
与其说有没有规定,不如说用“喜爱”的程度来决定吧?桶他OK啊,我也抓过他去被桶几个月的呵呵
作者: cld123 (colin)   2017-12-05 22:52:00
你们说话太深奥了
作者: Boss77575 (知理行德)   2017-12-05 22:55:00
E板主您不要被有心人利用了。这套路明显框你上来添乱因为人家知道你心性不稳容易被影响。
作者: vicious666 (Seth)   2017-12-05 22:57:00
心性不稳
作者: Boss77575 (知理行德)   2017-12-05 22:57:00
你放弃表决就算是讨论过了。有没有跟另一位讨论是管理群的私事。你这样怕事又急于澄清真的很不适任这篇公告真的很难看。你被人利用了
作者: vicious666 (Seth)   2017-12-05 23:00:00
哇塞,我觉得这板主是在坚定澄清自己对板务的态度跟立场,原来这样子是不适任喔?哈哈哈,今天又开一次眼界了
作者: cld123 (colin)   2017-12-05 23:04:00
有些事不能公开说,引起纷争所以我都殿殿不说话等著云开见明月
作者: outofyou   2017-12-05 23:12:00
推表明态度
作者: wkwtb (....)   2017-12-05 23:17:00
多说多错意见出来也收不回,就先少说几句吧,毕竟身份是版主
作者: vicious666 (Seth)   2017-12-05 23:32:00
回e板主,我没有要检举人,所以不知道无妨。警示的..我不是问那个啦哈哈
作者: YannNanTian (燕男天)   2017-12-05 23:43:00
我插个几句,我认为有问题的点。1.你应当先确认ga板主的“群”字真假,如认为不舒服可请他修改。现在未确认先抱怨,不妥。2.你投反对票,也比放弃强一万倍。管理板务问题只有抉择,没有放弃表示这选项的。明明心中有答案就直说你认为未达水桶标准就好,你说放弃我觉得很错愕~像是很无奈之下只好做出的决定…给人观感不好。板务判久了每次的裁量权会形塑你的风格,这风格无关好坏,既然是票选之板主,大家也会接受。以上个人意见,听听就好~
作者: ga037588 (丹枫)   2017-12-05 23:59:00
我是可以把我们的讨论的赖的过程贴上来啦...就原始的截图这样,如果E版主愿意的话。毕竟直接看赖纪录的原始讨论,比我讲再多都更直接。
作者: cbugs (liyu)   2017-12-06 00:05:00
以后判决加注记名投票 公开透明 没黑箱疑问 没什么不好
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2017-12-06 00:08:00
这种推文就是传说的"软文"啊, 商业行为无误
作者: cld123 (colin)   2017-12-06 00:12:00
不需要什么都公开示众,板主不需要随着板友起舞板主要硬起来
作者: cbugs (liyu)   2017-12-06 00:15:00
123 你淡出吧 对事不对人
作者: ga037588 (丹枫)   2017-12-06 00:15:00
至于有些版友,我只能说大概是刻意在兴风作浪,我个人不以为意,因为就特定那几位而已,从marvel作浪到这儿,都是熟面孔了,以前还会耐心解释,现在是觉得也不必较真。犯版规就犯版规,依规定惩处,如有疑义,可以上申小组,一切照规定走,倒不必费太多无谓的言词口水。
作者: vicious666 (Seth)   2017-12-06 00:31:00
“我也希望看到文章的版友,见到丹枫再犯时,能出言点醒。”果然反省能力就是这样子而已了吧,犯了错跟一堆人吵,吵完在那自省,写得一长串然后好了伤忘了痛,帮自己找完理由合理化出来又是都别人的错,别人就都是兴风作浪在弄你,都不是你跟人协调上有问题,做法上别人有疑虑,只有簇拥着你大大前大大后的话才叫好听。呵,始终不变啊。
作者: mydeargf (用Moptt上线,有事可来信)   2017-12-06 00:34:00
作浪 XD
作者: ga037588 (丹枫)   2017-12-06 00:38:00
真的就是在作浪阿XD 自有公评吧讲实话、照规定裁处,跟自省其实是两回事,为了自省就昧著良心,这也不好。等看完截图在评论,其实也不迟。
作者: monkeyshi (ㄟㄟㄟㄟㄟㄟ)   2017-12-06 00:54:00
你们好烦喔,什么时候这个版才能恢复正常
作者: cld123 (colin)   2017-12-06 00:54:00
有图又如何,很多板友很不理智,不管你说什么,他还是说他的,才不会管你说什么,典型活在自己的世界
作者: vicious666 (Seth)   2017-12-06 00:55:00
桶3c我认为算在规定内,只要标准一致。不过既然能问,那你的文每次起争端跟造成那些你的“自省”前,你的相熟的神有没警示你?还是说了你也收不到啊?
作者: ga037588 (丹枫)   2017-12-06 00:58:00
既然你这样问了,我就回应吧。“末法时期,群魔乱舞,正道式微,当以明心自省为要。为所该为,不畏邪扰。章显正道,诸魔攻之,天道有灵,自有尺规,无须随魔灵起舞。人人起心动念,天地察察,日后因果自行承担。”我收到的是这样,至于其中如何解释,个自领会吧。
作者: vicious666 (Seth)   2017-12-06 01:06:00
哈,这话看来,质疑你的自然要被归类成某类去了呢,“正道,多少自负之人假汝之名”所以g板主每次判罚都要替对像与主神间的交流做个解说,还是特别只关切3c个案呢?
作者: vertos (vertos)   2017-12-06 02:15:00
楼上还真费心…
作者: vicious666 (Seth)   2017-12-06 02:24:00
你以前在别的板费心成怎样,要帮你挖出来贴上吗?我还只是提问罢了
作者: cld123 (colin)   2017-12-06 03:13:00
有神无神又如何,做事无亏于心,从不把祂当神,以友相待,帝君助我,我也当祂是朋友视祂为神,压力太重,视祂为友,相处自然祂有提醒我,但我不听,故最后删文,警惕自己日后不可为之
作者: soyolin (《蛮牛》)   2017-12-06 04:17:00
辛苦e版主
作者: Mian1997 (免)   2017-12-06 07:44:00
既然问题已厘清,是不是该退堂了像这种情况,为免节外生枝,版主可以选择锁文
作者: lld33821 (lee)   2017-12-06 08:07:00
其实ga版主把厘定字眼改成票决就好,3人中2人投票,1人弃权,票选结果是没问题的,至于要不要亮票,是各自的部分,或许两位版主可以私下讨论是否把票决结果写于公告前
作者: michaelgodtw (可爱书生宝宝)   2017-12-06 08:26:00
怪怪的,人有自己的思考,有解释就很好了,人非绝对的,干吗一定要出来选边
作者: vertos (vertos)   2017-12-06 08:43:00
回666:你要挖请便啊?(被你这种语气一讲好像我做了什么坏事一样) 不过,这也是你最擅长的说话方式,不意外。
作者: vicious666 (Seth)   2017-12-06 09:19:00
你的语气不也像我做了啥坏事?没有说作浪就是了呵呵。有人发篇文想删掷筊板规被嘘到xx是关切板务,我在推文问问题叫作浪,真会
作者: wkwtb (....)   2017-12-06 12:15:00
晨星上一次上站是 11/29 ,难道是通灵投票?晨星就当他不存在就好 1赞成 1弃权判决有问题该出来解释的是头赞成票的吧
作者: ga037588 (丹枫)   2017-12-06 12:35:00
判决是没有问题的,具体事由与过程已陈述于公告判决文,如有疑义,请当事人寻正规管道申诉。
作者: amilus8250 (艾密拉斯)   2017-12-06 12:42:00
所以弃权等于反对吗?
作者: wkwtb (....)   2017-12-06 14:05:00
我并不认为判决有什么问题,只是觉得跳出来的人错了而已
作者: lld33821 (lee)   2017-12-06 14:54:00
楼上,这叫亮票
作者: wkwtb (....)   2017-12-06 15:45:00
不是选举选出今日最佳水桶判决应该不会有亮票问题
作者: lld33821 (lee)   2017-12-06 15:49:00
亮票就是明志
作者: louis5566 (布宜诺斯刘诗诗)   2017-12-06 16:38:00
诶 版主不是有说用赖讨论的吗?那上不上站就没影响囉
作者: wkwtb (....)   2017-12-06 16:56:00
有说?line?我视力不好真的没看到
作者: louis5566 (布宜诺斯刘诗诗)   2017-12-06 17:01:00
前面一点有 丹枫版主有说可以贴赖对话
作者: oppofolk (哇哈哈哈)   2017-12-06 17:03:00
没上站,确定会有看到内容吗?这也要考虑。
作者: Mian1997 (免)   2017-12-06 17:39:00
别提了,有人会知道以后都贴假截图举报了我都故意不说出他没上过站了反正元老的任何决定我都无条件赞成
作者: t88965 (TTC)   2017-12-06 23:46:00
Eth 版主这种行为非常不负责任。今天就算版主们没有讨论过,也不应该自清一篇文章出来。要让大家感觉你们是团结的版主一就是三,三就是一。现在这行为要不要干脆开个民俗二版然后去当板主啊?再者这行为跟常在电视上看到警政单位出包,长官就算之前立刻跳出来用次元切割刀有什么两样?相当失职!失职的不是不讨论,也不是不处理。而是自己身为版主却在分化版主。
作者: oppofolk (哇哈哈哈)   2017-12-06 23:52:00
不检讨吃人豆腐的,反倒检讨被吃豆腐的,很有趣的世道。不过楼上t版友会检讨e版主也不意外,毕竟您很支持ga版主不是?
作者: t88965 (TTC)   2017-12-06 23:55:00
小弟观点并非检讨被吃豆腐的点。而是针对职掌关系的点,盼Oppo大可以理解。不过真的已经摊开讲了,真的有吃豆腐情况的话Ga版主上面有澄清了吧。支不支持我不予置评,小弟连版主票都没投不用帮忙划清立场。只认为管理阶层自己本该团结仅此。
作者: oppofolk (哇哈哈哈)   2017-12-06 23:58:00
只是常看到您的推文支持ga版主,如果误会深感抱歉。
作者: t88965 (TTC)   2017-12-06 23:58:00
管理阶层本来就是一个团体的精神表征,否则没事大家干麻一直战蓝绿,他们都是国家管理阶层搞得不团结那该怎么富强。很抱歉牵到政治但是这是最容易比喻的方式。
作者: ga037588 (丹枫)   2017-12-06 23:59:00
嘛,这个案子的是非公断,最简单就是我把版主的讨论内容一字不漏的看是逐字打出来,还是截图放出来,让大家自己
作者: t88965 (TTC)   2017-12-07 00:00:00
认为有道理当然是推,不讳言我看了ga版主妈佛很多故事,但小弟习惯就事论事,并且对事不对人的说,理性讨论理性讨论。
作者: ga037588 (丹枫)   2017-12-07 00:01:00
去看怎么回事,碍于版规不得公布私人纪录而已,只要当事的版主们同意,那就摊开来谈这事。
作者: oppofolk (哇哈哈哈)   2017-12-07 00:03:00
民主是每个人都能有话说,您这种说法跟一言堂没两样,版主群为什么就不能意见相左呢?何况e版主仅是出来自清立场,并未直指此次公告有何问题,您的譬喻我实在不甚了解。
作者: t88965 (TTC)   2017-12-07 00:04:00
立法院院会、地方政府议会开议期间都可以采访了纪录,这种应该不算私人纪录吧?不知OPPO大怎么看。愿闻其详意见当然可以相左这是肯定的,小弟也是支持,如果永远意见一致,那就如您说的就是一言堂同样支持。您说的极为正确!但是立院审核法条到总统颁布,这就代表立院出品。不会有立委跳出来,“我当初很反对呢”,缩小来看,公告既然已经出炉,可以修改但是不能单独跳出来自清。这样解释您可以接受吗?已经很白话了呢...BTW,不如Eth版主发文同意Ga版主发表纪录,胜过咱们在这讨论千言万语,不是吗,OPPO大。也不用针对我,其实我跟上面BOSS大还有wk大意见雷同呢呵呵。不用急着划清立场喔。
作者: oppofolk (哇哈哈哈)   2017-12-07 00:20:00
看不懂您在说什么,我看起来是只有您跟boss立场相同,wk看起来是完全不同呢!是否公开,应该由版主群自行讨论,我没意见。
作者: t88965 (TTC)   2017-12-07 00:27:00
跟您解释真的有点难以沟通呢...反正大致就是版主要吵关起门,对外还是得一致酱子。对我们而言你们都是版主,都代表彼此OK?请参考猫姐最上面的论述,你要鬼打墙装不懂我也无法....对事不对人,此事版主一即全部,全部即一。三票即便2:1,1的那方也该支持最后决定。这是最基本的民主素养与自觉。这样很难懂吗....
作者: oppofolk (哇哈哈哈)   2017-12-07 00:31:00
其实我也跟您有同样感觉,您要装不懂我也无法。另外,e版主说放弃,但是ga版主认为有当事版主们,所以关键是,ga版主是否认为e版主说谎,他并没有放弃判决?
作者: t88965 (TTC)   2017-12-07 00:32:00
国小选班长还有投票户外教学不都是对多数决吗...少数服从多数啊,这个应该是要打从心里内化成的民主素养吧...您没有说出一套学理单纯为了反驳而反驳我要看不懂什么...好了不能再谈下去到时被认为笔战会被ga版主桶呢颗颗期盼事情大白的那一天呢。https://i.imgur.com/CYZ2iCR.jpg忘记您连这话都说的出口,浪费了一晚上的唇舌...盼全案真相大白
作者: showID (showID)   2017-12-07 01:25:00
猫姐???
作者: Boss77575 (知理行德)   2017-12-07 01:42:00
某些人平常对3c偏见极深。各种冷潮热讽,甚至直接黑单结果遇到偏见更深的目标时。反而敲锣打鼓各种大义廪然或是借题发挥鸡蛋里挑骨头,把3c这个简单个案彻底消费ㄧ般网友乡民也就算了。没有什么省悟能力。但是有门有派有山头的。麻烦自己去问问家里大人你在干什么?
作者: wkwtb (....)   2017-12-07 07:35:00
我没立场,只是上来酸一下舒压我一直在等只准州官放火的戏码… 可惜桶灵王入桶,不然我实在看不出桶灵王跟桶灵王之间,除了用词外的差别。打错,其中一个桶应该改成通3c很烂,但是你确定某些信徒众多的人在我眼中不是堪比3c?说到3c烂也有点太严重,毕竟别人有问题,我们该要包容他…………
作者: Boss77575 (知理行德)   2017-12-07 10:16:00
在我眼里。3c他有ㄧ半是非常优秀的。另外一半引以为戒通常越是聪明的人。心魔会越厉害。3c他聪明过人却没有将其内化成智慧知道很多知识却少了自己的悟道他只要跨的过去。必定有大成就此外。3c本来就是很好的修行助缘。要珍惜他还在的时候
作者: powerhow (夜陌)   2017-12-07 10:27:00
吵这么多...到底是不是有规定公告不能放意见的?要吵这个的话就请版主把这个规定先订出来
作者: Boss77575 (知理行德)   2017-12-07 10:29:00
再来。我个人比较看重发心。像是3c就是爱玩爱闹
作者: powerhow (夜陌)   2017-12-07 10:30:00
3C大那也不完全是在玩闹,要不另类传销要不走火入...
作者: Boss77575 (知理行德)   2017-12-07 10:31:00
有些时候更要展现他所学所长让人知晓,出发点没有恶意您说的不外乎是g板主最多再加上123。我想说的是我们人常常太过于放大某件人事物的缺失而无限缩小了他们的好与优点。这样对自己非但没帮助反而还会深深滋长自己内心的执念心生偏见
作者: vertos (vertos)   2017-12-07 11:15:00
推boss大。树大就是会招风,从单纯看谁不顺眼,到实际上的利益矛盾冲突,都有可能。可惜本篇E版主有点遭受无妄,很明显隔山想打的牛并不是您。(拍拍)
作者: powerhow (夜陌)   2017-12-07 11:29:00
可预见一绝对可能性:e板主态度坚定的话应该会被打成同类
作者: louis5566 (布宜诺斯刘诗诗)   2017-12-07 11:47:00
嘘嘘嘘 现在开始帮3c说话的就会被打成同党喔
作者: wkwtb (....)   2017-12-07 11:48:00
123他自己玩自己的,不用把他拉进来至于3c,我连他推文都马赛克了,没在关心他的近况。现在只是边酸边看,等著看ga到底什么时候回答,他到底是哪一间大庙公开的乩子主要是想对照着难产中的通灵问事开放要点来看
作者: powerhow (夜陌)   2017-12-07 16:13:00
ga板主有说自己是大庙公开的乩身?
作者: wkwtb (....)   2017-12-07 16:51:00
当然没说我只是猜想,如果要开放通灵问事,一般宫庙会开放吗?如果ga不是大庙正式乩身,又不开放一般宫庙于板上通灵问事,那ga那篇办事(或问事)不是很可笑靠,我以后酸人的内容都被你套出来了…
作者: powerhow (夜陌)   2017-12-07 17:00:00
ga那篇只是掷筊问cld的事,毕竟之前系列文吵太凶了后续也没有办cld的事,是要怎么连结到乩身去@@?
作者: wkwtb (....)   2017-12-07 17:02:00
你细看内容,基本上通灵都不一定敢讲这么细通灵问事,非通灵办事以后我这个路边纸箱神棍要来一套,只要假借某间大庙名义,就可以大肆发表我帮忙问的内容?
作者: powerhow (夜陌)   2017-12-07 17:03:00
再来没有录影大家就参考就好啊!有问题一样去掷看看囉?
作者: wkwtb (....)   2017-12-07 17:04:00
重点别说他们不认识我这个神棍,连我有没有去都是个问题
作者: powerhow (夜陌)   2017-12-07 17:05:00
会讲到比较细节是因为设定的掷筊问题就很细吧..问讲的几乎都是cld系列文的内容...
作者: wkwtb (....)   2017-12-07 17:05:00
他明面上十五个,暗地里暗示的还有数十个圣杯…… 一句:录影太麻烦。结案
作者: Mian1997 (免)   2017-12-07 17:06:00
道长你来这里舒压不会被你家老大教训吗
作者: wkwtb (....)   2017-12-07 17:06:00
本大神棍日后也比照办理?
作者: powerhow (夜陌)   2017-12-07 17:07:00
架个三脚架就好,不麻烦啊
作者: wkwtb (....)   2017-12-07 17:07:00
哈哈,道长没回家,神棍附体不想走………ga自己讲麻烦的………
作者: powerhow (夜陌)   2017-12-07 17:08:00
没有录影录音大家看看故事文就好囉下次就不用麻烦啦!
作者: wkwtb (....)   2017-12-07 17:08:00
那更好,3c也可以解套出桶了故事故事,收钱的故事
作者: showID (showID)   2017-12-07 17:09:00
连续15圣杯不是不可能,但有录影才有说服力啦
作者: powerhow (夜陌)   2017-12-07 17:10:00
3C大那个太明显踩线,故事文一样不能商业啊
作者: wkwtb (....)   2017-12-07 17:10:00
我不反对把自己弄得很神,有录影的话,今天我也只能躲起来羡慕哭哭法不是这么执行的心证太大
作者: powerhow (夜陌)   2017-12-07 17:12:00
故事文因为无法证实真伪,有心人会去找,内文含商业内容就不用说一定是XX
作者: wkwtb (....)   2017-12-07 17:12:00
我的看法跟你相反3c很明显连肖话ga很明显有办事的事实
作者: powerhow (夜陌)   2017-12-07 17:14:00
3C大那可能是以真乱假,吸引力也不小啊
作者: wkwtb (....)   2017-12-07 17:15:00
ga更严重
作者: showID (showID)   2017-12-07 17:16:00
3c讲到价码踩到版龟也只能认命啦,之前练那么久肖维都没事
作者: powerhow (夜陌)   2017-12-07 17:17:00
帮忙问事吧,办事是要怎么办?
作者: wkwtb (....)   2017-12-07 17:17:00
show讲的我认同问事办事同罪吃饭去,不用加醋了
作者: powerhow (夜陌)   2017-12-07 17:19:00
记得加猪油
作者: cbugs (liyu)   2017-12-07 21:48:00
欢乐民俗版 这两天都不欢乐
作者: vertos (vertos)   2017-12-08 00:43:00
我也是醉惹~
作者: iMoai (摩亚)   2017-12-09 09:00:00
老子有云“慈故能勇”,E板主加油!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com