如题。
第一天报告主要脉络，第二天补充报告第一天没报告的小地方。
应该不算是重复问神明吧？
假设某天向神明报告某事请求帮忙，口头报告时陈述了一下子大致的主要脉络，
也请神明先探查事情全貌。过半小时后掷杯问，神明已经探查清楚（一圣杯决），
也获得神明三圣杯同意帮忙。
隔天想到对于该事项全貌有可以补充说明之处，就向神明补充说明。
但这次再问神明是否同意帮忙，却得到盖杯。
但若就“事情全貌”来讲，第二天说的跟第一天“漏掉没说”的，其实并未新增
什么不合情不合理之处，只是说清楚讲明白：除了神明帮忙，我自己也愿意努力云云

所以，这种情况你应该跟你家老大确认才是。不然，我们怎么会知道你家老大的意思呢？

我第二天得盖杯的时候 想问原因 可是问题不知怎么设定啊想求签诗 没有获得准许

想到什么问什么，就像你怀疑是报告的太简略，所以答案跟前一天不一样，就可以问老大是不是像你想的一样。