Re: [问题] 西港刈香为何妈祖婆押后?

楼主: CBRRR (等待~)   2014-02-26 17:29:48
※ 引述《gn01223489 ()》之铭言:
: ※ 引述《CBRRR (等待~)》之铭言:
: 先说好,没有恶意纯粹讨论
: 我是有点怀疑北汕尾谒祖一说是否后期才出现的说法
: 如沿革无误,至旧天后宫请水应是自1856年就开始(天后宫?鹿耳门溪?)
: 后随大水冲毁旧天后宫,改至天后宫旧庙址水路(1874)(鹿耳门溪)(不知道与1856是否相同)
: 一直到1940年方改至土城请妈祖,要说因国姓桥未建
: 交通不便所以改往土城请妈,似乎不大合理
: 不论要往土城或北汕尾,都必须跨越曾文溪南下,一样都有渡河这个条件
: 而香境内的海寮、管寮、溪南寮、公塭仔、新吉庄等也均在溪南
: 期间1928年发生的翻筏事件,亦未影响香境路线及绕行曾文溪以南的地区
: 而更改至土城请妈时,旋即放弃原本北汕尾的香路,亦相当奇怪
: 西港当时的看法及决策就很关键了,基于什么样的态度来请土城妈座主坛位?
: 显示当时土城妈的地位并非一般香境内庙宇,会不会当时西港认的祖是土城?
: 惟此段历史能找到的资讯好像蛮匮乏的,有没有大大可以提供资料?
: 有个奇怪的疑问(不是要引战,鞭我也认了...)
: 土城妈是新庙旧佛这点已是无庸置疑(海安宫寄佛请回)
: 但北汕尾的开基妈,是如何确认即为当时就天后宫的圣母?
: 有没有这段历史的叙述?
当然~
大家互相讨论~
您所说的那些村庄都靠近西港~
尤其是溪埔寮跟公塭仔是西港香科蜈蚣的主庙~
不可能因为交通不便而不渡河~
而且西港大桥1932年完工~
在这之前是否有便桥可以方便西港往新吉庄等地方!?
另外这篇有曾文溪到日治时期堤防建成前的改道历史~
http://ppt.cc/rnVb
不知道可不可以提供一些历史资讯!
至于土城妈祖的故事~
当时土城大庙要从保安宫改称圣母庙需要一些有力的支持~
其中西港正是一个有力的宣传~
如果土城允诺西港赞助刈香时大部分经费~
西港改往土城请妈祖并非不可能~
至于土城妈祖的问题麻.......
去海安宫迎回是迎回~
但我还是确信当初土城保安宫就有奉祀妈祖(海尾事件)
至于谁是开基~
我个人是认为~
两间应该都有当初随国姓爷上岸的神尊!
作者: gn01223489   2014-02-26 17:59:00
先推晚点聊~
作者: godobest2 (godobest2)   2014-02-26 20:44:00
有此一说!北汕尾是开基?土城是镇殿?都来自古圣母庙不知为实否?
楼主: CBRRR (等待~)   2014-02-26 21:38:00
这种说法其实不无可能!
作者: qkboy0813   2014-02-27 17:29:00
不是溪南疗,是溪埔寮和公塭仔,差很多喔......溪南寮是三王二佛联谊会的,普庵祖师或普庵佛祖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com