Fw: [情报] 使用哪一种程式语言的工程师平均收入最

楼主: viceversa56 (姊超猛)   2013-08-31 17:35:16
※ [本文转录自 Soft_Job 看板 #1I5rI7Iq ]
作者: a8989332 (天创) 看板: Soft_Job
标题: [情报] 使用哪一种程式语言的工程师平均收入最
时间: Fri Aug 23 20:24:35 2013
原文连结: http://ppt.cc/4r6g : Average Income per Programming Language
翻译连结: http://ppt.cc/BLuq : 使用哪一种程式语言的工程师平均收入最高?
以下为翻译内文:
本文翻译自 bpodgursky 的文章 〈 Average Income per Programming Language 〉,透
过数据分析讨论 GitHub 上使用各种程式语言的工程师平均收入概况。本文只能作为一种
参考,作者详细说明了统计方面的种种限制以及可能出现的偏误。
几个星期前,我在部落格中描述我如何使用 Git 的 metadata 和 RapLeaf 的 API 来建
立 GitHub 上各种组织的人口统计概况(部落格文章点这里,每个组织的资料点这里)。
我也曾尝试用不同方法截取资料,得出针对每种程式语言(而非组织)的人口统计概况。
有关使用不同程式语言开发者的刻板印象比比皆是,我很好奇它们如何与现实挂钩。从每
个程式语言使用族群的基本资讯如年龄、收入、性别开始分析,根据我手上既有的资料,
要做到这一点并不困难:
我采用 GitHub 对每个 repostory 程式语言组成情况的估算。例如,GitHub估计某个
专案使用了 75% 的 Java 语言;
我从中得知每个专案中使用比例超过 50% 的是什么程式语言,某个专案中使用此一主
要语言的开发人员是谁,并把他们的收入加总;
我进而筛选出收入资料点(data point)大于 100 的程式语言。
以下便是收入情况的统计,根据家庭平均收入由低到高排列:
http://ppt.cc/mfdD
同样的资料以图表的形式呈现如下:
http://ppt.cc/nwUT
大部分的排行结果大致符合我的预期:
Haskell 是种非常偏学术的语言,因此在收入方面并不可观;
PHP 是种较容易掌握的语言,方便非专业的或是初级工程师使用,也因此收入相对不
高;
Java 和 ActionScript 已收入来看则被认为是高级的语言,多用于企业软件的开发
,因此收入颇丰。
另一方面,我不太了解图表两端的某些语言,例如 XSLT、Puppet 跟 CoffeeScript,也
不清楚造成它们排名高低的原因。
不过在我们下出过多结论前,必须明白这些资料的限制:
这些专案是开源的,无法适用于闭源(closed-source)程式开发人员的报酬;
Rapleaf 资料不涉及总收入资讯,样本可能因此有所偏差;
我忽略了年龄、性别等因素对造成资料分配偏态的可能性;
我没有分析所有的 GitHub repostory,作为样本的使用者资料可能不具代表性。
这样说吧,即使在绝对数字上有所偏差,这仍然是比较不同程式语言间相对收入差别的一
个开始。
作者: cck1 (吸吸抠一号)   0000-00-00 00:00:00
如果flash死了 那Flash AIR怎么那么夯?FLASH的网页之路的确是断的差不多 但APP之路才正在发热好吗一堆人说flash死了 等你写过AIR发布+上架 在来嘴砲吧~~~
作者: garypayton5 (热情仲夏)   2013-08-23 20:46:00
泪推PHP
作者: sohumi (皮老板)   2013-08-23 20:59:00
Java可以理解. ActionScript这种小菜也行!?
作者: typepeter (∵Peter∴笑点)   2013-08-23 21:07:00
写得好不容易,而且Flash比较合适开发视觉化应用
作者: saxontai (黑暗,点缀孤零零的星)   2013-08-23 22:21:00
不适用于台湾,在台湾你必须懂多种语言,然后只领 28K。
作者: f1234518456 (...........)   2013-08-23 22:26:00
推四楼...
作者: haloarch   2013-08-23 23:06:00
推五楼,推推。技术钱嘛几个k老板都嫌多。
作者: Wolfken   2013-08-23 23:57:00
小样本的参考价值不是很高,我觉得至少data point要500以上比较有参考性,太少的样本有太多可能性,可能是该开发者本身就很强也会很多语言,刚好也涉猎到这个其他人比较少用的,所以就拉高了它。再者,就算该语言收入真的比其他高小样本代表能选择的工作机会也很少,这样在职业生涯上不太有利
作者: peanut97 (丁丁)   2013-08-24 00:02:00
而且这些都是"开源专案"的调查
作者: chester06 (chester)   2013-08-24 01:02:00
嘴砲才是最重要的
作者: Goodwater (好水)   2013-08-24 02:20:00
责任制有需要什么语言都要写
作者: Wolfken   2013-08-24 09:51:00
开源倒没什么,现在一堆开源在写的都嘛是大公司的开发者
作者: gmoz ( This can't do that. )   2013-08-24 10:37:00
不是嘴砲语言嘛@@
作者: solamb (挖吼吼)   2013-08-24 12:33:00
四楼点中我的心声...
作者: chchwy (mat)   2013-08-24 12:51:00
Github的使用族群以Ruby/Js为大宗 统计母体其实不甚公平
作者: tomo1026 (听着 哼著 想着 )   2013-08-25 17:40:00
AS在国外这么夯 在国内却被瞧不起这个问题到底是出在哪边呢
楼主: viceversa56 (姊超猛)   2013-08-25 20:21:00
Flash并不只是合适开发视觉化应用,web game开发也很热但相关人才太少,台湾资工系课程比较偏重 c, c++, java
作者: jlhc (H)   2013-08-25 21:47:00
同意母体要大一点的就比较有参考性 100出头的就看看旧好
作者: tomo1026 (听着 哼著 想着 )   2013-08-25 22:08:00
相关人才少 需求也很少 台湾产业不走这块...面试过2 3间做APP的公司 他们宁愿多花一个人的钱写ios和java 也不愿意请一个人直接用flash as直接跨平台对flash也完全不了解 就认为flash是小孩子的玩具
作者: superpai (超级白)   2013-08-26 07:19:00
国外做web的一样讨厌flash,并没有什么不同
作者: mgtsai   2013-08-26 10:23:00
除了旧案子之外,新案子使用 flash 其实不是个明智的选择毕竟 Adobe 现在已公开宣称停止 flash 的后续开发以开发新产服务的角度,采用将 phased out 的技术不甚妥只是我很好奇的是,flash 被 Adobe 丢掉的这项资讯在台湾业内竟然甚少人知道这件事
作者: tomo1026 (听着 哼著 想着 )   2013-08-26 19:11:00
楼上就是台湾很多人的想法 另外adobe并没有停止flashadobe是要把flash着重的焦点从web转移到app cs6甚至开始研究怎么把用flash做好的东西直接转html5 重心放在AIR上很多人只是因为新闻报导就认为adobe放弃flash 而没深入去研究这块的技术而已http://www.rocidea.com/roc-6216.aspx虽然这是对岸的文章 但是技术无国界 真的该让人思考
作者: f1234518456 (...........)   2013-08-26 21:04:00
只要IE6不死 flash就不会死
作者: tomo1026 (听着 哼著 想着 )   2013-08-26 21:34:00
应该说只要html5没推出一个容易编辑的开发工具前 flash都会好好的存在 而这个开发工具最有可能做得好的就是adobe所以flash真的会死掉吗?
楼主: viceversa56 (姊超猛)   2013-08-31 17:34:00
借转 Flash 板

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com