最近案场业主提出了如抬头的问题
“如何确定门窗崁缝施作确实”
这个问题考倒我了，翻遍个法规资料
并询问数位结构技师、建筑师、专业铝门窗厂商、专业崁缝厂商
得到的答案都是一致的
“看有没有漏水，然后敲敲看”
建筑法规及相关资料，门窗崁缝施工说明皆为
“使用水泥砂浆崁缝确实填满铝框空心处”
但就现场而言，水泥砂浆崁缝完一定稍有干缩现象，
导致敲击时稍有空心感，
业主提出要求我营造方证明我们施作的崁缝确实，
却无法提出相关法规（我方找了好几天，真的找不到）
想要请问前辈们，
若要证明我方崁缝施作确实，除了以下雨没漏水及敲击声扎实之外
有无其他相关规范或检验仪器，以判定此空隙是否为正常“值”之内
否则就算敲了“稍有”空心声（为砂浆干缩造成），却没有漏水的状况之下，业主是否也
无法坚持要我营造方敲除？
简单来说就是，请问前辈们
建筑相关法规有无明确规范门窗崁缝之标准作业流程及量化可参考标准的“数据”
或是只能以工程惯例来解释呢？
谢谢前辈
ps.今天跟业主敲了8个小时，才敲大概1/4的窗户.....手都淤青了...