谢谢I大这么专业的分析
这幅画是在一个人从大陆带来给我曾祖父的(至少三十年前)
然后十几年有人来我们家做客看到很喜欢想要跟我买
是他跟我们说这是文微明绘的朱熹与陆象山论辩太极图
不过经过I大的解释 加上自己上网看了一下周臣的画风
我也觉得比较像周的作品(一开始还不知道那字是臣XD)
还是需要找人来家里看看原作才能真的分辨吧!
※ 引述《izna (进攻北极)》之铭言：
: 1.文征明的人物线条很工细且圆长，此图线条松软多转折，风格迥异，
: 但技巧不差，且富古意。
: 2.此画从照片看来，最可信的部分为：画心和裱材皆有陈旧的变色及破损。
: 一般仿作不能及此。
: 3.右下角款“东邨周臣”，并盖有“周臣之印”印章，应为作者署名。
: 周臣与文征明为同时期人物，且彼此有交集；周臣本身为职业画家，不擅文书。
: 周臣的画在当时评价不如文征明，但为唐寅的启蒙恩师。
: 左上方文征明字应为观画者友情题字（题画诗/跋），非作者题款。
: 4.树木山石笔法风格：完全看不清楚
: 5.结论：(1)若为仿品，亦为一代高手的仿品
: (2)若为周臣的真品，应为其中期~中晚期之作
: (3)还是需要看原作
: