Re: [talk] 我的看展疑问

楼主: Renaud (24拍)   2013-07-08 14:55:01
※ 引述《rita10168 (倒数158天/ 练习不吃宵夜)》之铭言:
: 创作者主动对观众揭露作品意涵,到底是不是件好事?
: 我跟我的朋友都深深觉得,能够主动与观众分享创作意涵的创作者
: 是非常friendly的。
: 但反之,
: 举个例,以李安大导来讲,关于电影"少年pi的奇幻漂流",有记者向李安
: 探询答案,问他说到底pi讲的两个故事版本,哪一个才是真的?
: 李安就一副不以为然地回答著: 我这个电影,就是在讲上帝嘛。
: 他似乎不认为创作者有作为解释者的必要,似乎认为,一个作品的解释权是在
: 观众,而不一定是作者。
: 你认为呢?
就艺术学院(美国)里面的观点来说
a good artwork should speak for itself
文字叙述解释应该要越少越好
至于观众从作品中读到什么 那就是观众自己的事了
一定要有标准答案吗?
很多感受本来就是因人而异,因国籍,因文化而异
我也是一个很friendly的人 喜欢跟人寒暄
不过从作品中发现背后故事的乐趣 我想要留给观众自己去发掘
就算没有读出来 单纯享受视觉上的美也是一种乐趣不是吗
不过我不会不以为然的教训别人就是lol
作者: rita10168 (难和之鸣)   2013-07-08 16:00:00
谢谢你的意见!!
楼主: Renaud (24拍)   2013-07-09 02:00:00
:)
作者: MadCaro (實踐!!不接寵物溝通謝謝)   2013-07-09 09:20:00
觉得没有定论耶,创作者要不要解释,由创作者决定观者也可以先不看解释,自己先感受一下,之后再比较创作者留下的文字讯息。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com