各位银行的先进好
今天碰到一件继承案件，客户提出的国税局-完税证明的名单内有一位是 "受遗赠人", 核对
其他文件确认此受遗赠人为媳妇
那么此 受遗赠人 在继承文件需列进继承人人员中，一样要签名盖章及提供证件，才可办理
继承结清吗??
我的想法是媳妇非法定的继承人，遗赠是她与继承人之间的债权关系，所以结清文件仍由法
定继承人签署就好
同事的看法是就照国税局-完税证明的名单所示，名单上的人都要签署
请教各银行的先进，此情况的作法该如何呢?
(此件我们仍有请受遗赠人签署，多签总比少签的好)

继承不限于法定继承人吧，应该要写进去

完税证明上有写说列示继承人不代表是完整继承人喔 他们不负责，我觉得照民法就好，银行没有要管这么多，要怎么赠是你们继承人的事，我又不是法院不然你遗产分给不是法定继承人的媳妇，十年后告你说把遗产分给第三人，完税证明又已经撇清干系说列示不代表是继承人，妳跳进黄河都洗不清

总行的法务人员的意见是?

继承人主张国税局完税证明已胪列继承人名字，不愿提供继承人户籍誊本的时候，我也都是指完税证明上那行撇清责任的文字来要求继承人提供户籍誊本，就像p大讲的，完税证明列了继承人，但是又表明那边列示的继承人不代表继承权，就是有争议的地方

建议除了签名还要拿遗嘱。试想若本件被继承人为无民法所列法定继承人，则受遗赠人需有遗嘱证明呀，不然这些遗产都是国家的。所以请对方提出受遗赠的遗嘱证明（要合法的经公证人的那种。）国税局完税证明只能证明完税，跟分给谁无关

我可能会用支票抬头开立符合民法继承人为抬头的记名支票，但是继承申请文件上面就留民法继承人+遗赠人的签章，这样银行端一样是依照符合给予民法继承人的形式交付了遗产给继承人，但是文件上有遗赠人的签章，也留存了遗赠人知悉本次继承事实的轨迹

继承不开支票继承是怎么出钱的！开支票不是最简单吗

都有，开立支票其实蛮常见的

开支票比较多

开支票才比较安全，他们想怎么存是他们的事情了由他们口头决定要求我们转帐进去，几年后会再来找银行端麻烦不如就直接开支票给他们，他们自己去决定怎么入，跟我们银行没关系了

我们家只开支票 除非继承人只有一个或其他事由可以改成汇款

只开支票+1 他们后面盖章背书代表知悉存给谁了，10年后都不要来烦我

不然请他们出示合法合规的遗产分配表（遇过两次，钜细靡遗到那一个银行外币中的美金给谁 欧元给谁）

只有我们家是转帐或汇款吗XD没在开支票

直接转帐或汇款会怕很多年以后继承人说你钱没给他 或是给的不对 还有什么那个时候我没来办继承 一直吵的大有人在 我们家即使客户本身有自家银行帐户也是先开票再转帐除非是公证过的遗嘱上面写的非常清楚怎么分才会直接汇

其实开支票、汇款、签切结给现金，都是交付遗产的方式，只是在事后万一有纠纷的时候，银行端举证的难易度跟证据的保存完整度的差异而已

大多都建议用开支票是因为印花税的问题

之前问过国税局，他们也是回答完税证明上的继承人仅供参考顺便请问继承开支票，抬头开全部继承人的名字后会禁背吗?我们的SOP有规定要禁背

不禁背啊 禁背的话继承人要开联名户欸 哪间银行还愿意开？

禁背可以呀 反正抬头人都是继承人

禁背要怎么存到银行帐号啊？

票据后面抬头人都有盖章 基本上就能入了

上次我这样开，对方银行不让客户存，连我们主管也觉得这样是错的（连拿规定出来都讲不通），有时还要看客户往来银行的支票还有托收经办程度。

请问规定在哪里可以借理解吗？ 因为我一直也觉得禁背的票就是抬头开怎样要入到那个抬头的帐户如果抬头开大明小明 就要存到大明小明的联名帐户？

当除拿行内SOP的规定非票据法，就个人来说票据法也有委任取款的规定，就算是非联名户只要委任取款也可解这个问题。

对吼都忘记委任取款这个方法 那这样禁背安全多了@[email protected]