Re: [请益]未来发展(资工转财工)

楼主: CTLien (Chris)   2022-01-15 18:33:08
※ 引述《paddyzb (Leeptpt)》之铭言:
: 各位版友们好,
: 小弟目前就读中字资工+辅数学
: 读了两年,很确定自己对纯软没兴趣(或者说对我而言程式只是工具而已,并不喜欢程式本
: 身)
: 反倒是非常喜欢数学(是数学系那种theorem-proof模式,而不是喜欢算)、算法
: 、ML\DL...等等(按感兴趣的程度排)
: 目前因为希望兼顾兴趣及出路,有研究所转财工的打算,但不确定自己是否适合
: 想请问:
: 1. 以上背景适合财工吗?
: 2. 会想选择财工的原因是应为这个领域可能可以用到比较深的数学,但这种方式在如今ML\
: DL蓬勃发展的时代是否还具有优势呢?
: 3. 在不排斥读博的情况下,财工所是否还是首选?或者说读应数/统计可能更适合?
: 还麻烦各位提供意见了~
[内文重新整理中]
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 130.126.143.108 (美国)
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1642242790.A.EF3.html
作者: yahoo168   2022-01-15 18:38:00
作者: Sandy101   2022-01-15 18:43:00
推!
作者: qq251988 (皇民)   2022-01-15 18:47:00
台湾google今年大招人 软硬件都有硬件偏多 况且tier 1hedge fund我认为难度会比尖牙更高 pay完全不是同个等级(即使包含科技业的RSU)比如two sigma citadel等等Glassdoor都可以查到但压力比较大是肯定的 毕竟关系到自己bonus 这一块上限可以很高 21年对岸量化基金如九坤都有人领到几千万bonus(但21年末绩效不好又是另一个故事)
作者: worcdlo (worcdlo)   2022-01-15 19:59:00
原以为只有台湾的财工定位尴尬,看来全球都差不多?
作者: j456789a (nightforce)   2022-01-15 20:04:00
财工本质就是尴尬,不一定要顶级技术才能作,但唬烂的部分纯商管接受的训练又比较紥实
作者: head2isway (头头是道)   2022-01-15 20:48:00
作者: thegreatwall (长城)   2022-01-15 21:32:00
作者: peipeipig218 (peipeipig)   2022-01-15 21:36:00
想请教所以觉得business analytics 也会出现这样不上不下的状态吗?谢谢!
作者: TGLiu (猫猫)   2022-01-15 22:35:00
实话总是伤人..
作者: despairF (オタクペンギン)   2022-01-15 22:37:00
推,但也好奇之前BA不是也在传coding最终还是不如CS,一样呈现不上不下的状况
作者: yeh10jp   2022-01-16 00:03:00
专业推
作者: yyy855029 (很跳的車)   2022-01-16 09:13:00
作者: Nakayama1241 (中山)   2022-01-16 10:12:00
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-01-16 23:08:00
专业推
作者: dinhunter (dinhunter)   2022-01-17 00:04:00
推 都要写程式了为什么不进google. XD
作者: sunshineduck (sunnn)   2022-01-17 00:17:00
确实 这就是现实还有真的别轻易妄想读财工或phd能进hedge fund领高薪 更遑论一般金融业
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2022-01-17 21:13:00
现实
作者: deacon (deacon)   2022-01-18 03:17:00
推 现在财金跟数学计量有关的东西一律需要写程式了 但是只在财工系领域学到的程式又不深入只是学个皮毛不如直接去读财金所然后搞懂金融跟衍生品 真的要写code就自己研究就好了以资工的背景也不难
作者: allenlii78 (├煞气a肥宅)   2022-01-18 09:02:00
最中肯的就是靠嘴比不赢老美
作者: paddyzb (Leeptpt)   2022-01-18 15:20:00
感谢分享
作者: recorriendo (孟新)   2022-01-19 13:44:00
Q quant近年来就是靠法规吃饭 像前几年生一堆XVA模型 难道是因为XVA的数学很有趣 还是算出来可以赚大钱吗?都不是就是上面要求产品要附XVA而已 这两年大家都在忙Libor transition 同样也是上面要大家不要用Libor罢了反正监管单位要的东西愈多 Q quant就会继续有饭吃
作者: likeyousmile   2022-01-26 13:21:00
作者: kevin1212 (fur)   2022-01-27 10:37:00
今年刚从data science考上台大财工的我是不是太晚看到这篇了XD
作者: recorriendo (孟新)   2022-01-29 22:48:00
楼上要不要去看软件版讨论data science的无数篇XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com