查了一下
好像是新x人寿?
请教一下如果发生这种事
会影像日后求职吗?
毕竟金融业很小
作者: emperor (派萝派萝得第一) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 问小三“接受5分钟的男人吗？” 偷情男女
时间: Tue Aug 18 20:01:32 2020
媒体来源:自由
记者署名:王定传
完整新闻标题:问小三“接受5分钟的男人吗？” 偷情男女判赔40万
完整新闻内文:
〔记者王定传／新北报导〕何姓男子发现林姓妻子与高姓男子偷情拥吻，另查出2人对话
暧昧，高男除称林女是女神外，还问她：“接受5分钟的男人吗？”，何男因此与林女离
婚，并对2人提出150万元求偿，2人辩称是因酒醉“不小心”嘴唇轻微碰触，新北地院法
官不采信，判定其等行为已侵害何男配偶权，判赔40万元。
何男提诉主张，2018年2月间，林女受同事邀约与高男等人在摩铁喝酒作乐，借故酒醉不
回家，隔日，高男传讯给林女表示：“自己不断回想当天过夜情形，已经有20多年没有这
种感觉”，此后，2人肆无忌惮，密切通联，林女上班时，更打扮得花枝招展，香水味浓
烈，常搭乘高男汽车一起跑业务、举止亲密。
何男指出，林女虽会删除对话记录，仍留下部分内容，例如，高男称赞林女：“妳最近很
火辣、腿好长”，又说：“妳在我心中是唯一、正宫、女神、宝贝”并幻想与林女漫步在
海边、饮酒，甚至问说：“妳可以接受5分钟的男人吗？”林女听闻后竟回：“不是3分钟
啊”。
何男并指出，2018年7月，他更目睹2人拥抱热吻，他为此气炸挥拳把高男打到鼻青脸肿，
事后双方达成协议，断绝往来，怎料，2人仍继续往来，导致他婚姻破碎、离婚收场，2名
幼女因此失去母爱，提诉求偿150万元。
审理时，林女及高男2人否认偷情，辩称因为酒醉“不小心”有嘴唇轻微碰触，并非“拥
吻”，对话内容亦无暧昧之情。
法官认为，高男明知林女已婚仍邀约出游，除夸赞林女外，还称呼她是“正宫、女神、宝
贝”，林女亦答应邀约独处出游，当高男询问：“可以接受5分钟的男人吗？”她竟回称
：“不是3分钟啊”，2人言语暧昧具有性暗示，加上时常约会并有拥吻行为，判定已逾越
一般朋友、同事正常交往分际。
完整新闻连结: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3264237
备注: 嫩 乡民都5秒钟就好