[新闻] 国人不爱“拿房子换养老金” 逾3成银行

楼主: pulato16 (1616161616161616161616)   2020-05-09 15:59:07
国人不爱“拿房子换养老金” 逾3成银行首季业绩挂蛋
廖珮君/台北报导
拿房子换养老金的“以房养老”业务出现停滞。
据金管会统计,今年第一季14家银行承做“以房养老”中,就有5家银行的核贷件数、及
核贷金额“原地踏步”,等于第一季中、有超过3成的银行以房养老业绩全数挂蛋。
这5家业绩挂蛋者,包括台银、彰银、台新银、安泰银及阳信银。
其中台银、台新银和安泰银,在去年第四季都还有各一件的进件量,但今年第一季则陷入
停 摆。
只有开办一件的,是阳信银和彰银。阳信银从2018年7月开办,彰银则是从2019年1月底上
路,等于这2家银行过去一年多来,只做了一件“以房养老”,核贷额度也只有300万元及
400万元,业绩惨澹。
银行主管坦言,以房养老业务推不动,除国人有土斯有财、“起家厝”观念外,有些老人
想拿房子换养老金时,也会被儿女劝阻。
其次,银行端而言,也会面临老人(贷款人)长寿风险、房子跌价风险等,也让银行在推
动上并不积极。
“其实3月中下旬开始,就通通在做纾困,4月更是整个月、除了纾困以外,什么都没做”
,一家行库主管私下说,所有行员都在做纾困时,“以房养老”这类一般业务就更不积极
了、也“没空”做了。
据金管会统计,今年第一季14家银行承作以房养老,核贷件数为4272件,核贷金额为239
亿元,单季仅成长4.8%,创有该统计来,单季成长幅度最低者。
金管会从2018年底开始统计“以房养老”业务,从2018第四季到2019年第四季,每季核贷
金额都约有7%,甚至开办初期,还有8.56%的单季成长率,但今年第一季却衰退到连5%成
长率都没达到。
承做前三大银行,包括合库核贷了1697件、核贷额度99.7亿元,其次是土银1372件、
67.32亿元,第三是台企银209件、14.45亿元。
来源:
https://reurl.cc/0o4y69
心得:
最近真的好久没听到有人问了
作者: joy2105feh (三峡尧神不服来辩)   2020-05-09 16:49:00
没有纾困重要就滚ㄅ==
作者: johnps (皮卡~)   2020-05-09 16:53:00
就真的不需要啊
作者: b2209187   2020-05-09 19:53:00
对银行来说贷后管理麻烦,是个找麻烦的业务
作者: lovecut (值得忧郁的季节)   2020-05-09 21:28:00
纾困前就滚
作者: worthit (worth it)   2020-05-09 21:42:00
这产品感觉如果真的做订价模型应该很复杂
作者: kutkin ( )   2020-05-09 21:45:00
就有价值他出租就好结果来贷的都烂房子
作者: lolicum (压力大 想想萝莉就舒压了)   2020-05-09 21:57:00
本来就是一个智障方案...
作者: dantezero (但丁零)   2020-05-09 22:21:00
本来就不划算
作者: pig14283105 (猪哥郎)   2020-05-09 22:38:00
出租就好啦 干嘛给银行
作者: takashi16   2020-05-09 23:19:00
只有一间房子的人就没办法出租啦!
作者: deathoflove (deathoflove)   2020-05-10 01:20:00
而且还要继承人同意避免后续纷争,这个东西问题太多了,但对银行的实际收益太少
作者: thebanana (banana)   2020-05-10 05:50:00
好奇合库土银怎么简化程序的,做超多
作者: frank20628 (我恨茄子)   2020-05-10 08:50:00
不需要就不要硬要 在那边强破看了真的很火大TMD
作者: STG44 (让世界更美好)   2020-05-10 11:48:00
以后一定有问题
作者: jamupme (james)   2020-05-10 14:08:00
以房养老是人死后房子变银行的?
作者: deathoflove (deathoflove)   2020-05-10 16:11:00
不一定是人死后,可能2、30年年限到,就要清偿
作者: agvnol (something)   2020-05-10 17:39:00
死后不是儿女的,儿女当然要劝阻阿!哈哈
作者: Liberl (利贝尔)   2020-05-10 20:10:00
这我要帮政府说一下话 因为以房养老是学术界强推的XD学术界提倡以房养老非常非常非常多年了 国科会计画写了超多篇 在那个年代 只要提到金融商品创新 就是讲以房养老从商管学院到不动产学界都在讲以房养老 一直要政府推后来政府顺应学术界的呼吁 实施了这个东西但这些学者没考虑到 东方和西方文化的不同
作者: PonBearBig   2020-05-13 20:20:00
理论也许是可行的,但是忽视环境变量的强大影响,一旦放到实务上市场效果实在有限
作者: yaguara (yaguara)   2020-05-13 21:30:00
跌价风险很大难以掌控 现在几乎是历史最高点的鉴价,十年二十年后房子拍卖还剩多少呢?都是潜在呆帐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com