Re: [请益] 唸研究所的必要性

楼主: AUQ (departure)   2020-04-15 11:37:33
金融业有很多种
银行柜台(基层桂圆)、保险、证券、高等一点的顾问、投资银行、私募基金都是金融业
这要看你未来打算走哪块?
这个版几乎都是基层柜员的答客问,所以你来这版问,比较只能得到基层的观点,这没有优
劣对错之分,只是你得先厘清自己的志向。如果想问较高端职位的面试或职涯发展,可以去
MBA版找一下心得。
在台湾,金融业高端的职缺相对上海、香港、新加坡及欧美是少很多,所以竞争非常激烈,
面试入场券当然是越漂亮的学历及在学成绩(含外语能力)越有机会过书审关,研究所不一定
是必要条件,但是当你的竞争者有90%都有研究所学位,你若没有研究所学位而想脱颖而出
,就得有令人眼睛为之一亮的技术(比如你是商科却会些程式语言,或是你有很不错的数学/
统计能力,最好有实际的project可以证明)或是特殊经历(参与大型公司的大型计划并有具
体贡献,社团或什么志工经历已经太浮滥,个人认为没有加分效益)才有可能。如果是求个
稳扎稳打的金融职位,公股行员是个不错的选择,这没什么好讲的,就是乖乖准备2~3科笔
试,研究所学位理论上来说会有加分效果,但最终取决于你笔试成绩(越高越稳)及面试临场
反应。
私人银行的柜员职位个人不推荐,因为业绩导向跟你考绩及存活率有很高比重的关联,个人
认为做不久。现在做不久的职业,起薪再高都是昙花一现,就算你申请上高级外商的高级职
缺也不见得能快活多久,叫你走人是随时会发生的事,有时候跟你业绩还不见得相关,比如
这次新冠肺炎疫情就是。
另外,金融证照,要考能证明实力(有难度的、难以短时间取得的)的CFA CPA 精算师之类(
举例而已,不一一列举)的才有用,其他的类似壁纸的,除非是考公股时有明确列出持有才
有加分,只好勉为其难不得不考,不然不要浪费钱。
作者: OnceAFreak (阿皮)   2020-04-15 11:55:00
推这篇
作者: poisonB (狗)   2020-04-15 12:57:00
推 这年头商科学历贬值不输理工
作者: hsnuyi (羊咩咩~)   2020-04-15 14:22:00
免洗证照好好念的话 也是学的到很多东西的 还可以跟CFA各级相互映照 票券就有些内容是在CFA L3才有讲真要说的话 大学课程才是真正有价值的 好好学的话 CFA L1跟L2各看两个礼拜就会过了另外 最好要有点法学素养 就算不去考律师 也该学个民法劳基法 税法这类的
作者: Tchachavsky (柴)   2020-04-15 14:33:00
高一点职位征才都要研究所学历
作者: kria5304 (XenoMegaREENovaSaga)   2020-04-15 16:24:00
l1就算了 l2看只2周太神了吧xd
作者: hsnuyi (羊咩咩~)   2020-04-15 16:53:00
有修中会专题 高会 债券市场 期货与选择权的话 就算把AI跟PM放掉 应该是可以压线过的喔XD不过L2最好是别把AI跟PM放掉比较好 考试时可能会哭出来XD
作者: gerald655034 (纶仔)   2020-04-15 18:17:00
大家好像都把CFA L1讲的简单到躺着考就过
作者: NTUfinance (鬼岛金融业)   2020-04-15 20:51:00
L2不知道 L1如果是财金系毕业上课不要太混是真的很简单 …
作者: hsnuyi (羊咩咩~)   2020-04-15 22:40:00
其实如果有修某些研所的课 L3应该也很轻松 CFA基本上就只是证明有好好学过财金的知识罢了
作者: ccu1002 (Ilovegakki)   2020-04-15 23:56:00
ntu可能不难吧
作者: despairF (オタクペンギン)   2020-04-16 13:59:00
那感觉最大难处在于$$$$$啊XD
作者: tnsshpig (期末惨淡中...)   2020-04-16 14:51:00
应该没到很轻松吧。知识量很多
作者: a832723300 (ryan)   2020-04-16 17:56:00
L2看两周太扯 国外硕都要念满300小时了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com