[请益] 支票和本票的支付效力比较

楼主: kunson (kunson)   2020-02-28 01:15:32
一直有个疑问不太确定可以去哪问,就先来这个版问问各位大大了
想知道支票和本票如果被跳票,法律效力会有什么差别
大概有查了一阵子网络
归纳起来大概是本票被跳票可以直接执行进行本票裁定,然后查封财产(办理时间很短)
至于支票的话则是要经过更多的民事诉讼,然后,我就不太确定了,也是可以强制执行查封财产吗??
作者: JasperLo (我的风霜,你的单纯。)   2020-02-28 08:19:00
票据法没写?
作者: lightthink (我是大雄 我没有小叮当)   2020-02-28 08:27:00
所以地下钱庄都押人签本票 而不是押人签支票
作者: ts00185563 (ts00185563)   2020-02-28 08:55:00
支票叫做付款工具,因此得提出相关合约、证据等才能加以佐证有借贷关系再行后续民事流程
作者: rsoisme   2020-02-28 08:57:00
票据法针对本票有改啊
作者: aaaaa66666 (五A五六)   2020-02-28 09:02:00
支票也可以单就票据关系请求发票人支付啊
作者: oooohey (北港大东骏介)   2020-02-28 18:07:00
支票也是单独法律关系好吗
作者: sobigone   2020-03-01 00:23:00
这是法律问题不是金融问题 生活法律版问会比较清楚?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com