因为朋友权限不够，所以帮他代 PO
若是各位版友有相关资讯，可以再寄站内给我，谢谢
=== 分隔线 ===
小弟有幸拿到以下两间 MA offer
但由于两者工作内容都蛮喜欢的，难以决定要哪个 offer
故上来询问各位大大给些意见，谢谢
[背景] 国立理工学 国立财金硕 论文主要在做资料科学模型应用在违约预测上
offer 1 中信风管 MA
工作内容 资料科学应用在个金商品当中
薪资待遇 N*(12 + 2 + 2看绩效)
offer 2 南山风管 MA
工作内容 财务模型建构，帮助公司投资上分析和决策
薪资待遇 (N+3)*(12 + 1.5 + 2看绩效)
主要考虑点在发展性 & 内部风气 & 工时和外派机会
1. 资料科学的应用在金融业受到高度监管，资料科学是否就不应该在金融业做呢
2. 因应IFRS17之下，寿险财务模型的建构挑战性蛮大，但不知未来职涯发展如何
3. 关于这两个职位的消息资源较少，想询问内部风气和工时以及外派机会等资讯

这还用选？当然是1　中信高手比南山多太多了　南山连系统升级都会出大乱子　这种公司少去为妙

N是？

公司不熟 但个金的违约模型没什么价值 能做当然坐投资模型

中信好很多哦

银行比较好,寿险风管没有你写的那种工作内容

中信

南山还是别去ㄅ....

中信阿 问这没用

N?

好像知道你是谁XD可是南山薪水有赢中信吗？？？

当然中信阿...中信强的很多查一下南山新闻~不过看不懂你的薪资在写什么 哈哈

中信

南山

南山68k一个月?中信。1. MA制度悠久，整个计画架构比较成熟，南山太年轻了。2. 中信MA在公司内部有些都已是主管，对MA认同度自然高。3.公司经营状况（可以股沟一下两家新闻）

推楼上 股哥一下不难判断吧..

完全不用选 肯定是中信

中信缺问题是怕长久都是做个金风管，但这块也算不难跳

中信 ... 理由想知道再站内信留联络方式吧 :)

中信幸福企业

个金违约模型怎么会没价值？说他没价值听起来很外行喔…中信个金风险除了违约模型还有很多其他的模型

假设你说的职务内容是真的，那你应该先决定你要做投资模型还是信用风险模型，两个差蛮多的。风评部分南山不清楚，不过中信现在积极推广资料科学，所以跳去做非信用风险模型机会也是有，另外中信风管做一做换去业务端的案例还不少，而且去处超广