[请益] 金融业初就业请教

楼主: ppgame (虎紋蜜瓜)   2018-11-02 17:03:31
各位好,小弟最近刚退伍开始找工作
本身是北大金融学士毕业,基本证照都有
不过没有工作经验,只有暑期到证券公司实习
因为在准备CFA考试,将来想往分析师的方向走
但因为学历没有到硕士,加上没有工作经验,所以几乎都只有营业员的工作
想要找研究方向的工作,几乎是不可能
想请问各位先进,如果想要接触实务的研究方面学习,初入行要从哪块着手呢?
因为我想就算以后准备好证照,但是工作经验的方向不同,也很难找寻更进一步的就业方

还有想请问各位,金融业的跳槽是频繁正常的现象吗?
作者: saints665 (hermit)   2018-11-06 10:18:00
认真回,面试长官感觉方面CFA L2还比不上台政硕毕业
作者: rexlnpi (新的挑战!!)   2018-11-02 17:53:00
证券还期货研究?
作者: willy9510 (willy9510)   2018-11-02 19:01:00
回去念研究所吧 不然你会后悔
作者: joy2105feh (三峡尧神不服来辩)   2018-11-02 19:16:00
建议洗个好点的硕士吧
作者: dapaochiu (邱大砲)   2018-11-02 19:35:00
想直接做分析师的话要洗台政硕士,不然就进官股看看有没有机会论调
作者: lacseven (乔巴)   2018-11-02 23:00:00
想当分析师强烈建议考个研究所吧!CFA好好准备,对于后来就业很有帮助的!
作者: ting4321 (ting4321)   2018-11-02 23:52:00
最营业员就是准业务职没有错,专业个人感觉现在比较少,公司会要求你卖保险、基金、信用卡。开户每个月要有一定的数,每个月的证券量(金额)也不能少,未来还有期货、海外复委托,真的要好好思考!超级建议考个好点的研究所再走分析师的道路
作者: findme   2018-11-03 00:19:00
你是要走产业还是走总经或商品?这两种分析师本身要求有差然后这两者我觉得其实都不太需要CFA,虽然名字下方会注明但其实就是个厉害一点的抬头。跟你的研究能力没什么关系。丢履历及面试时有加分,但实际工作时是用不太到。
作者: rexlnpi (新的挑战!!)   2018-11-03 00:25:00
期货学历门槛低很多,但要懂程式路线和证券完全不一样,你要想清楚顺带提,期货不看CFA,拿个期分就好北大是台北大学?是的话期货研究也是有人收,不一定非硕不可,当然有硕加分不少
作者: dapaochiu (邱大砲)   2018-11-03 00:30:00
中租企金就是电访员不要想太多对于学历也没很要求但会磨练到你的陌开能力
作者: narowang (Naro)   2018-11-03 05:04:00
基本上你准备CFA的时间会比你拿研究所学历的时间多
作者: kevin0383 (kevincrisx)   2018-11-03 06:55:00
国内公司到现在宁愿收任何硕士也不要台政学士 超无脑
作者: badboy (金猴来到发发发~)   2018-11-03 09:12:00
台政有比较厉害还是比较会作业绩?
作者: remember246 (忘了)   2018-11-03 09:22:00
唸研所,去当研究员顺便准备分析师考试。
作者: underspin (呵呵呵呵)   2018-11-03 16:58:00
台政学士感觉很多呆不久吧,做一下又要出国读书,不知道是不是这样不想收
作者: japan428 (牵着妳走 :D)   2018-11-03 17:27:00
研究员板上有不少文,都建议出国为上(就业唸书
作者: sonone (有容之行)   2018-11-03 17:39:00
北大证研社有个学长就是学士学历当研究员哦如果你有自己写研究报告的经验,那就比较容易有实绩打动面试官
作者: wadekimo (Tu m'aimes?)   2018-11-03 20:20:00
在local的金融业有cfa加不了什么钱,还是去英美洗个好学历进外资才会add value
作者: findme   2018-11-03 22:50:00
问题是CFA完全不可能增加你任何研究"产业"的能力。"督促自己多学习"是很好,但做之前还是先想想实际的效益就如同前面几位讲的,如果看不出你有做研究员的潜力,那为什么不用学历比你更好的?就凭你有CFA吗?可以想想这问题我认识有CFA的人都说那只是用来自我实现的,如果是新人,更多是看学校/科系、看有无直接相关实习经验、或是看潜力至于什么是潜力,前几楼已经有人明确给答案了,这个答案在这个版上相关主题的讨论也出现过蛮多次1.学校/科系/实习经验是拿面试的门票,CFA真的未必是门票而能过面试的,通常是在聊的过程显示出有做这个工作的潜力2.其它工作是指什么?如果是对研究工作没有帮助的工作经验老实说在面试时恐怕也无法突显出为什么有潜力或适合做3.CFA的准备过程当然可以让你有系统的学到/复习金融知识知识水平会提升,但实际工作时未必会非常仰赖这些知识特别是在个别公司的比较上,CFA根本无助于得到正确的结论那为什么有些人还是有CFA,因为这行的位子就是少,大家能放多少条件在履历上就放,毕竟要拿门票,但其实潜力才是最后决定可不可以进去的关键
作者: rexlnpi (新的挑战!!)   2018-11-04 00:43:00
分析师只要有一年金融业资历就可以考,真的想要其实不难期货研究门槛较低,收知名国立学士也时有所闻当然还是要看公司,有些还是比较在意要有硕,但不是完全没机会就是了,但期货和证券很不一样,建议你想清楚对了,今年四月我才刚录取一个台北大学学士,给你参考
作者: jason91818 (jason)   2018-11-04 09:34:00
我比你大几届 跟你说续念金融的话留学或台政学士,不然改念资工统计,不然很难混CFA真的没什么用处,没经济压力就唸硕吧
作者: garyddt (乌龙茶好喝)   2018-11-05 00:03:00
红明显;建议是考研(至少台政,有钱当然出国唸更好的)+提升英文能力+比竞赛+拼实习+学程式…都比只all in CFA有价值。过来人经验,CFA即便你是硕士班前就考完L3,大概能唬到硕班同学,但等出社会四年后,你的同学也都考完、有工作经验,成为holder顶多落后你一年。而且,一定要分析师才能进投资圈? 法业、码农、交易员…都是能在投资圈活很好的角色,何必太钻牛角尖?另外,因为你先工作,年纪又比同届多了几岁,最后尴尬发现同学holder取得时才26-27,而你已逾30,但在职场上想转senior时发现高不成低不就,只能再跟你同学竞争类似的职务。 当然 若你现在已找到外资/本土大券商的缺就另当别论,一般的基层工作,劝你别去,根本没有年资累积效果。
作者: kutkin ( )   2018-11-05 01:42:00
去念一个 资工 或是资管(跟资讯扯上边就好)反正面试的人搞不清楚资工资管的差异 都资讯相关
作者: jason91818 (jason)   2018-11-05 11:44:00
推楼上,建议资工为主,哈哈哈
作者: gogogo4646 (gogogo4646)   2018-11-06 14:24:00
有考虑双联硕吗?
作者: kutkin ( )   2018-11-06 16:58:00
台政就像选秀状元 cfa是谁都可以考的
作者: joy2105feh (三峡尧神不服来辩)   2018-11-06 17:36:00
好奇问 台政硕有限什么科系吗 还是只要是台政硕都行
作者: aps001234 (GodFan)   2018-11-06 20:17:00
不洗硕,除了总部外很多只有打杂业务缺
作者: jason91818 (jason)   2018-11-08 11:16:00
文组台政硕可能不行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com