就我听到，农会已经找过相关档案了，但都已经销毁了，所以不是如您所言的不去找。另
外请您们去询问合库林襄理是怕您对农会的处理方式有疑虑，而不是请其背书，请别误会
。不是不处理，而是年代久远，相关资料真的都不在了，若然找出了当时的开户申请书，
于金融卡申请字段有勾选，我想您们应该也会咬定是当时的承办人员偷勾的，您们不知情
，又或是当时没勾选到申请金融卡字段呢？是经办漏勾或是别人偷申请呢？我想这一切都
没个定案，是要诛心吗？让大家心中对罗东农会有一个怀疑的种子，所以若想知道答案还
请提告吧！让法院去审理。虽然我不负责任猜想应该也是没结果。附带一提，农会在各个
金融机构环伺之下，本就经营不易，还望您在仅凭母亲久远前的记忆下慎思落笔之轻重，
不要误了农
会也误了自己。谢谢
作者: Azhou (阿州) 2018-09-21 20:53:00
笑死人才两万也在讲 先检讨自己把 妈妈记忆可信吗ㄏㄏ另外有些档案本来就不是永久保存 又不是印鉴卡 销毁很正常
作者:
aluluba (愿为酒徒)
2018-09-21 21:13:00笑死人，又不是2200万，行员才不会冒这种盗领风险，银行待这么久，遇到的99.9999%都是自己领完忘记
作者:
lost815 (lost815)
2018-09-21 22:19:0018年的记忆说的很肯定，要嘛提告 不告就不要利用舆论来加强你指正的正当性补推...
作者: csshs (csshs) 2018-09-21 22:32:00
证据先拿出来再说!与论无法改变什么
作者:
lost815 (lost815)
2018-09-21 22:34:00补推
作者:
babyboy (Empty-handed)
2018-09-21 23:23:00支持农会提告，原PO别删文内
作者: kai7951 (凯凯) 2018-09-21 23:33:00
农会都很惜情不会告客户啦，希望记者不要乱断章取义QQ
作者: rightme (蚊子) 2018-09-22 00:09:00
支持农会提告
作者:
vita895 (鬓角少年)
2018-09-22 00:40:00有些地区农会比银行还大...
作者:
CiWan (octopus_bro)
2018-09-22 10:22:00支持农会提告，根本把这笔帐硬要赖给办事员。原PO还是出来回应道歉，等一下越闹越大，自己惹祸上身
作者:
wdchen (北极小白熊)
2018-09-22 11:17:00支持农会提告，有几分证据说几分话
作者:
Naoki8 (下山上海人)
2018-09-22 11:25:00支持农会提告
作者:
orzkk88 (欧阿理颗颗)
2018-09-22 15:28:00支持提告
作者:
avant (嘿嘿)
2018-09-22 18:06:00!!!拜托提
作者: ali810622 (Ali) 2018-09-22 18:53:00
这种应该要收取行政费用 确认是公司的问题公司还费用客户的问题自己吃好吗