PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Finance
[请益] 行员中价问题
楼主:
mith525
(aaa)
2018-05-24 15:14:20
如题,最近有利用银行行员中价购买外汇赚汇差,请问银行法规有无相关定义不准此举,
最短间隔当天买进,隔天卖出。
再请各位专家解惑,感谢
作者:
lovecut
(值得忧郁的季节)
2018-05-24 15:16:00
证券营业员有不能自己当冲的吗
作者:
kutkin
( )
2018-05-24 15:21:00
中价要看谁给的权限银行做白工你拿来赚价差...比较谨慎的人帮朋友换都放弃中价了
作者:
rahim
(money making money)
2018-05-24 15:44:00
我以前当稽核时会写缺失,中价优惠不是给你当外汇交易员用的
作者:
doice326
(云淡风轻)
2018-05-24 15:47:00
一定会跳报表啦,你以为只有你想到这样赚
作者:
HAPPYDOLL
(happydoll)
2018-05-24 15:52:00
准啦
作者:
sn245763
(Herman)
2018-05-24 16:12:00
推Rahim
作者:
happywa
(娃)
2018-05-24 17:04:00
稽核都出面说话了,小心拖累行员
作者:
ididid31
(伟)
2018-05-24 18:09:00
基金优惠也不是给你买基金用的,保险退佣也不是让你买保险用的?
作者:
happywa
(娃)
2018-05-24 18:26:00
保险退佣不是义务现在不能说退佣,会被金管会罚
作者:
youga
(妖嘎)
2018-05-24 18:29:00
不然要怎么用?给个优惠还一堆毛很烦
作者:
happywa
(娃)
2018-05-24 18:48:00
金管会毛一堆XD
作者:
ChungLi5566
(中坜56哥)
2018-05-24 19:46:00
金管会稽核意见~一个月交易次数到某个量会出报表
作者:
hank9201
(hank9201)
2018-05-24 20:02:00
稽核查到跳缺失,很快该行员鸡飞狗跳
作者:
happywa
(娃)
2018-05-24 22:49:00
行员赚公司的薪水,还要背负你们走漏洞的责任,不要害别人没工作
作者:
rahim
(money making money)
2018-05-25 12:20:00
有说不给用吗?是有些人用得太夸张,根本超出正常范围,整天在那边进出简直把自己当外汇交易员在干你今天如果只是一年换个几万美金难道有人会说话?我的认知是,中价是员工福利的一块,就跟员工优惠贷款一样,但员工优惠贷款也有限额度对吧,中价买卖汇太夸张难道不用管随你用到爽?
作者:
zxcvbbb
( )
2018-05-25 17:26:00
稽核真他妈的没事找事做觉得太爽你就设额度阿 不设在那边写缺失 不就好棒棒
作者:
chiz2
(chiz2)
2018-05-25 17:44:00
金融从业人员 水准可见一斑
作者:
kutkin
( )
2018-05-25 18:03:00
你单边 都可当做你有需要两边买卖最后归0 这说不过去那你要怎设额度
作者:
chiz2
(chiz2)
2018-05-25 20:00:00
不检讨搞怪的人,反而去检讨提出问题的人,真幽默当冲?当冲比中价交易,笑死
作者:
ididid31
(伟)
2018-05-26 10:01:00
不太懂为何做外汇交易短trade就是搞怪?当然一般这样做的人不多,但同样的,所以给客户薪转转帐优惠99次,客户一直转跑报表赚点数,可以记银行缺失没控管或禁止客户交易吗?你也可以说转帐优惠不是让你来赚点数用的…
作者:
zxcvbbb
( )
2018-05-26 10:08:00
就稽核鸡蛋里挑骨头 还自以为厉害
作者:
kutkin
( )
2018-05-26 11:10:00
你拿客户跟行员比...客户有领你薪水?
作者: u9540150
2018-05-26 12:22:00
这种给你用又怕你用还记缺失是什么脑...
作者:
ididid31
(伟)
2018-05-26 12:53:00
可以比呀,意思一样呀?客户那是他的优惠,员工也是员工优惠呀?怎么不能比???那员工自己转帐99次会不会又被刁?自己思考看看…
作者:
kutkin
( )
2018-05-26 13:16:00
不一样,你的想法真的很逗给客户优惠是为了获利你在那换换换 银行都只有成本
作者:
trouble04323
(拿钱笑哈哈)
2018-05-26 13:31:00
科科 从推文可知有些金融从业人员素质
作者:
ididid31
(伟)
2018-05-26 13:54:00
可能每间银行不一样,我们就算你行员价去算,公司依然赚钱,而且也不好做另外素质是一回事,就跟客户素质也有差,稽核素质也不一,否则怎么会每年每个稽核认定都不一样…但就是规定跟自律的不一样,不需要扯素质,而是单纯就提问者问的,从规定讨论!所以客户免费一直转银行有获利?
作者: Kysol9 (听说崩崩回来过)
2018-05-26 14:04:00
稽核搞不懂规定乱写缺失也不是一天两天的事了吧不过上班一直在那边玩汇率也不是什么好事就是了
作者:
ididid31
(伟)
2018-05-26 14:07:00
作为行方想,会认为员工不应该,但其实就跟行员可不可以买股票一样,股票一定是上班时间买,当然不要买最好,但也很难以规定说不行
作者:
kutkin
( )
2018-05-26 14:13:00
标题就写中价了
作者:
ididid31
(伟)
2018-05-26 14:19:00
那请问你们的中价是用什么中价,财务部也会有一个价你知道吗?另外他标题也写了,是最短而不是每次,不是当天…
作者:
happywa
(娃)
2018-05-26 15:05:00
内行人看门道 外行人看热闹
作者:
kutkin
( )
2018-05-26 15:13:00
中价看不懂?
作者:
zxcvbbb
( )
2018-05-26 16:17:00
你他妈的是有哪一条规定行员不能一直换? 稽核他妈的只会无中生有 自以为厉害稽核可能去分行大家客气惯了 以为自己很屌 殊不知心里面笑稽核白痴而已
作者: melting
2018-05-26 18:56:00
楼上的气pupu 说话还是冷静点好
作者:
chiz2
(chiz2)
2018-05-26 22:25:00
7pupu啊~~~员工自助餐的一堆,还理直气壮的,有趣喔~
作者:
ididid31
(伟)
2018-05-28 00:14:00
逻辑不通不怪你…只是单纯询问,假如中价是行员优惠,请问不能使用的理由为何?剩下的应该只是社会观感与感觉问题吧?抑或是有更好的解释?讲话酸是没用的,理性讨论会比较有办法讨论,单纯要激怒对方倒不用在这个地方…至于会拿客户比,只是针对那句优惠不是给你用的话回复而已
作者:
happywa
(娃)
2018-05-28 11:46:00
不止社会感观吧,还有行员在公司的留存与金管会得监督。前辈是为人好,先把话说开。公司不会留常态走风险边缘的员工,流动率高,不差一位
作者:
ididid31
(伟)
2018-05-28 12:18:00
这说法没问题,只是没有回答提问者关于规定的问题,另外应该要把量跟时间列入讨论,否则所有投资不都应列入禁止项目?汰换是很好,除了乱做事的,不做事的也都应该流动一下…可惜就是理想面跟现实面的问题,倒是不需要一直用存留问题来恐吓,不该做就是不该做,可以做就是可以做
继续阅读
[请益] Offer选择-中信MA、富邦MA(皆个金组)
justin85
[请益] Offer 请益(富邦个金MA、国泰CMA、GMA)
ahhhwoo
[请益] 兆丰8
kuma29
Re: [请益] 上海银行面试
jason830429
[问卷]影响企业采用区块链技术之因素
brianlilian
Fw: [情报]“2018台湾银行经济金融论文奖”征选活动
kobe7477
[请益] 兆丰 转理专
haochien
[请益] 中国人寿
BBoyFox
[请益] 第一银行 资讯人员
jackskye168
[请益] 关于台银企金统合行销人员
lacoste216
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com