1.完整标题：
强化风险辨识能力 大型银行需导入风险内部稽核制度
2.连结：
https://news.cnyes.com/news/id/4112308
3.内文：
根据金管会最新规定，为强化金融业风险辨识及评估能力，提升其自我监督管理效能，金
管会将采两阶段方式，要求大型本国银行采行“风险导向内部稽核制度”，其中，凡资产
规模达新台币 2 兆元以上的本国银行，最迟应于 2020 年 8 月底提出申请。
金管会表示，因应复杂多变的金融环境，国际上，有很多金融机构多已采行“风险导向内
部稽核制度”。所谓“风险导向内部稽核制度”，就是由金融机构依其风险评估结果，自
行订定内部稽核查核频率，聚焦于重要风险并加强查核深度，以利内部稽核资源做更有效
配置。
金管会表示，截至 2017 年底，我国主动申请且经核准采行“风险导向内部稽核制度”，
计有 6 家本国银行。
为赋予本银行内部稽核工作弹性，并与国际接轨，金管会表示，将规划依银行的资产规模
采循序渐进方式分两阶段推动，以利银行业者有充裕的时间建立风险导向内部稽核评估的
方法与程序，以运用风险评估结果，导入该项制度。
而两阶段的时间表分别为：资产规模达新台币 2 兆元以上的本国银行，最迟应于 2020年
8 月底前向金管会提出申请，目前符合此标准的有 9 家银行。
资产规模达新台币 1 兆元以上、未达 2 兆元者，则最迟应于 2022 年 8 月底前提出申请
，目前符合此标准者则有 5 家银行。
金管会将于近日发函银行公会转知会员，以利符合条件的本国银行，于期限内提出申请导
入“风险导向内部稽核制度”。
4.心得：
固力熊又帮大家找事情做喽！又有新的表格可以填喽！

这种没做过柜台的人管银行就是这样啦 惨

做过柜台？

翻译：报表跟检核表再多印一些！！

导入是好事、国外早就行之有年、银行评估各单位风险后才决定查核频率、不再一个单位一定要一年查两次、风险低的单位也许三年一次、风险高的也许一年三次、对于查核跟受查都不用再为了满足法定的查核次数而疲于奔命～

可是本国稽核大人对“行员”漏章都评为高风险，甚至抓到董事长拍桌问这种为何重复缺失，废话盖章的位子那么多都有员编还要一直盖，这样大概只有某些部室是低风险，分行大概要评到1年12次，还是稽核大人干脆驻驾分行算了。

听说009还是006的稽核只要抓分行缺失太多就会被派到该分行是不是真的啊有没有卦

单纯作业表单漏章是作业风险、但若是缺了有权核决人的章可就成了权限不足的合规风险、一种缺失态样还是要看发生在控制点上的哪里才能判断、契约对保人的章漏了可能会变成法律风险～不能以偏概全！风险有很多面向、营业单位最大的当然是作业风险、毕竟作业执行大都落在营业单位、管理单位则是涉及合规风险或是策略风险居多～

楼上讲得真有所感，遇过经理要换职位时，心情愉快地告诉我，他的签法，可以看成如拟也可看成知悉之类的讲法，走在灰色空间，不过遇过的稽核在作业风险的章方面，都是在申请书附件的查询类或更新类，真的不知讲什么。