请问一下是假的吗
因为上次有朋友是银行襄理
跟某RM聊天时 问RM大约年薪
RM说破200
之后襄理转述另一RM
另一RM骂他傻
问他有看过财报吗
董事 副总薪资约200上下到200~500 总经理董事长500~1000
RM若真200一定上财报
但刚刚上来版上爬文
发现大家都说在银行上班100是基本 做几年就要破200了
好像情况跟各大银行的财报不太相同
请问是不是财报都骗人的...

哪篇哪句" 大家都说在银行上班100是基本"？年资也很有影响吧，不过标题高层100是没问题的

我只知道华x银总经理月薪约2x万

这逻辑不对，理专有少数年薪近千万也没上财报啊

副总，如果照你说的薪水也少的有点可怜...

没这么低

银行虽然相对起薪高 但也是60-80区间 没有基本上100很多你看到有100+的 不是MA或主管就是靠年资上去的

...上财报的是关系人....跟领多少没关系....有事（？应该说是副总以上的才上财报....经理以上要报持有多少公司股票..RM200 有可能！开银行或个人业绩ㄧ般行员破百也有可能，但不常见ㄧ般都是老屁股，或是重要单位人员

奖金薪资分不清吗

上财报的是副总跟董事等关系人吧，跟年薪无关XD

理专能赚上百万也太猛

同意60～80区间而已 100都是主管级

兆9就差不多100了

那位RM有事吗....= =

高层才100是该跳槽了基层有年资真的100基本

某官股15职等本薪18万多我之前帮我家老大刷褶看到的

理专很多破百吧？

前老板业绩好的时候，就破两百啊...主管则是稳定破两百

一般rm算月薪八万，20个月也才160，其实RM薪水没多高的不过那襄理逻辑怪怪，那台积电财报不就要列好几百人

做几年，年薪破百....嗯？你跟我活在不同时空

rm 400~600的都有喔

上财报不是因为他收入高，是因为他是有影响力的管理职，所以才揭露他的收入，逻辑刚好相反

只有董监经理人需要揭露

理专...业绩中上？年薪没破百？？？黑人问号？？？

原来RM可以看不懂财报

不是看年薪...是因为经理人才上财报

RM如果有juicy案子，一年500都不成问题

大家都说在银行上班100是基本，请问大家是谁?不懂别乱讲，大部分的人可能做二十年才有100，还做几年200勒

20年也太惨了吧 是升不上领组吗

一年500不成问题......法金副总级区域中心头头，一年也才500除非你说的是PB

资深理专破百是基本阿，最好高官领那么少

20年才100是活在平行时空吗= =

有啦 100块有

是以为领组这么好升吗领组已经是有权签章人员

某些银行高层回扣就不止这些了吧......

是规定副总以上才要揭露吧....