Re: [心得] 沮丧到了极点...被迫退出明天的土银面试

楼主: winter5566 (柠檬汽水)   2016-10-22 18:52:12
※ 引述《kisha024 (4545454554)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Examination 看板 #1O2kG3Ev ]
: 作者: amybabe () 看板: Examination
: 标题: [心得] 沮丧到了极点...被迫退出明天的土银面试
: 时间: Sat Oct 22 11:58:57 2016
替您感到不值,
先说我不是金研院的人,
也常骂金研院,
不过其实就简章来看,
他们通融让你过才会产生问题,
甚至于说以前历届如果简章都是如同这次写法,
通融过关的反而不应该被录取。
上面确实写
必要资格条件(均须取得及具备)
2. (1)信托业业务人员信托业务专业测验合格证明书
举例来说,
如果他们通融让没证明书但有通过信托法规乙科的考生入场并且录取了,
那么进面试有证明书但却落榜的考生是否能主张
金研院、土银录取不符合必要资格条件的考生,
该录取无效,
应该依成绩排名往后递补有证明书的考生。
通融了你但会衍生后面更多问题。
现实作业面来看,
行员有时候不照规定而通融客户也会产生问题,
你可能通融了他,
日后被得寸进尺或者惹祸上身。
最后都要回归到白纸黑字。
作者: youga (妖嘎)   2016-10-22 19:27:00
这次的状况比较像是内规设计者写了身分证+汽车驾照可用却忘了写机车驾照也可以用来照明身分 于是机车驾照者就GG但实际上三者都是能用来证明身分的文件 只是规定忘了写
作者: zehero   2016-10-22 20:09:00
所以模组化是干嘛的?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-10-22 20:18:00
土银会坚持这种事情??分明就是金研院自己践踏自己的证照
作者: baba1020 (噗哈哈啦啦)   2016-10-22 21:00:00
牛奶大说的没错 金研院自己的问题
作者: eddie1212   2016-10-22 21:02:00
金研院赚饱饱 一家独大 应该要注意才是阿
作者: rockon15 (可乐)   2016-10-22 21:28:00
模组化是给从业人员的 有讲过的样子
作者: h520194 (h520194)   2016-10-22 23:12:00
我觉得话不能这样说,既然金融研训院对信托证照有表明,取得高业跟投信投顾只需加考法规即可,那就应该以此作为标准,视同与证照具有相等效力,不然就不应该开放这种方式,且若是原本没这样规定,相信原po一定会去考信托证照阿~再者,拥有这张证照不就是为了从业用吗?既然与证照拥有相同资格何必刁难…
作者: lovecut (值得忧郁的季节)   2016-10-23 00:24:00
白纸黑字要有证照,考之前就该知道的吧
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2016-10-23 07:34:00
只重形式不重实质 难怪金融创新很难
楼主: winter5566 (柠檬汽水)   2016-10-23 07:40:00
楼上等你无视书面规定通融客户,日后被客户得寸进尺再来看你自己推文简章白纸黑字就写在那了,这又不是有模糊地带的法条
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2016-10-23 07:57:00
设规定时就耍宝 而且法规本来就有裁量权 开完会后还不知变通又不是叫小经办自己决定 举例不伦不类 台湾没创新就是这些照规定就万事大吉的人造成的对了 难道你的工作没碰到主管机关规定有模糊空间而要求函释的状况吗?这种工作未免....嗯
楼主: winter5566 (柠檬汽水)   2016-10-23 08:08:00
那你应该是请主管机关发公文阿,片面朝对自己有利的方向作解读,之后才发现主管机关想得跟你不一样,那一开始有疑义时为什么不问清楚,无法补救上网PO文有用吗
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2016-10-23 08:09:00
就主管机关不知变通啊?这有很难懂?
楼主: winter5566 (柠檬汽水)   2016-10-23 08:10:00
然后你为何推文后面又有意想要人身攻击工作?那等你爬上去掌握权力来改阿,讲一堆没本事改有用吗送你一句话,我以前当兵长官送我的,在你没本事改变世界前,你只能照着规则走
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2016-10-23 08:13:00
你是在套套逻辑吗?在讨论主管机关的思维是否合乎最终目的时在那边说主管机关就是对的 有讲跟没讲一样连当兵都可以说嘴 XD 最没竞争力的地方就别提了
楼主: winter5566 (柠檬汽水)   2016-10-23 08:23:00
不然你去和金研院打官司阿,你是学生吗? 主管机关裁量
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2016-10-23 08:24:00
不要把军中的坏习惯带来工作上好吗?台湾金融创新已经落后
楼主: winter5566 (柠檬汽水)   2016-10-23 08:24:00
权本来就大。有没有竞争力看人啦,有本事的人到哪都能找到规定的盲点、不合理的规定上报长官,长官能不能改
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2016-10-23 08:25:00
了 看你还在讲当兵的事应该才工作没多久 不要那么快就沾染这
楼主: winter5566 (柠檬汽水)   2016-10-23 08:26:00
还要看他官阶权限,不是一句这不合理就一直吵,你能找立委或者高阶长官改当然好啊,还是你号召50万人上街
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2016-10-23 08:27:00
种习惯 当然公家或半公家的机关有这种习性 但这对创新绝对没好处
楼主: winter5566 (柠檬汽水)   2016-10-23 08:27:00
我看你才是学生或者刚出社会不久官僚习气对创新当然没好处,问题是你有能力改? 你进
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2016-10-23 08:28:00
他不抗议 谁知道有这个决定?套套逻辑要有个限度
作者: sentiswab (梦)   2016-10-23 08:28:00
W大说的有道理
楼主: winter5566 (柠檬汽水)   2016-10-23 08:28:00
金融业多久了,你提多少员工提案了? 小弟不才至少有20几个员工提案建议修改不合理的规定,你一个经办,总行有时候根本懒得理你,等你生到经副理还有热忱想改再上
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2016-10-23 08:31:00
小弟也不才不是经办好久了 混到中阶才知道惰性有多大 不过更
楼主: winter5566 (柠檬汽水)   2016-10-23 08:31:00
来PO文,我一定帮你推文,请你喝个饮料也可以
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2016-10-23 08:32:00
重要的事你不吵人家根本连这件事不知道或不在意
作者: sentiswab (梦)   2016-10-23 08:33:00
白纸黑字就是这样了
作者: trouble04323 (拿钱笑哈哈)   2016-10-23 08:45:00
吃一碗凉粉给一碗的钱
作者: ImCPM (Heilo)   2016-10-23 10:10:00
今天有听到有人在跟工作人员讲这件事
作者: zasx1452 (阿庆)   2016-10-23 10:28:00
不知信托 投资型保单也卡
作者: sloosloo (AlexHuang)   2016-10-23 11:22:00
模组化是谁颁发作业的啊?
作者: vivid2379026 (MORI)   2016-10-23 13:16:00
说个笑话 模组化 没效力也没正当性
作者: sloosloo (AlexHuang)   2016-10-23 14:13:00
民间流传有面试就有上啦 http://i.imgur.com/UqPMF8W.jpg
楼主: winter5566 (柠檬汽水)   2016-10-23 15:55:00
简章上面明白写着测验合格证明书,不是写从业资格连对简章有疑问都不当下主动去函要求解释,被汰除才吵
作者: youga (妖嘎)   2016-10-23 16:17:00
我说原po 你贴的那个连结是信托业业务人员的嘛? 看起来不像那个是证基会核发高业跟投信投顾人员的吧? 看清楚爷如果依诸位贴的这连结http://i.imgur.com/UAUdk1f.jpg <=
作者: factory2002 (小杰)   2016-10-23 16:20:00
我觉得要看土银一定要信托业务员证书的理由是什么,如果有卖商品资格以外的业务资格限制做理由,对抗大家普遍认为的卖商品理由或许说的过去,不过这说明还是要主管机关的解释背书才有力
作者: sloosloo (AlexHuang)   2016-10-23 18:36:00
土银,请恕我
作者: youga (妖嘎)   2016-10-23 19:41:00
你要拿那个连结来呛人,还怪人家资料错?
作者: sloosloo (AlexHuang)   2016-10-23 19:57:00
别人在讲什么你在讲什么?又不是你说了算,主管机关说了算吧?你去爬文,再来讨论
作者: zasx1452 (阿庆)   2016-10-23 22:20:00
两个问题 1.信托 2.投资型保单 1信托公会表示信托法规乙科与投信投顾业务员无需换照 所以你要换信托业测验合格证明书它们不给换 但土银又不承认2投资型保单用投资型乙科+高业 等于投资型保单业务人员资格 也是模组化证照 依土银简章要投资型保险测验合格证 但依保发中心考试简章 已具有资格的业务员包含模组化取得证照 无法再度报考 所以透过模组化取得证照的人一辈子无法再取得土银所谓的合格证明书哦 对了 再补充一点 那个函虽然不是讲这两张证照 但也是模组化其中一张 所以只是要证明 模组化是金管会的函要求的 代表信托公会应该也有收到 只是要证明模组化是金管会经过多方讨论提出的 是主管机关规定有效喔 对了 投信投顾如果用学历入场应试乙科 会发乙科证照如果用高业会发资格证明 也是套你模组化 但是是一样东西 都等同业务员资格
作者: vivid2379026 (MORI)   2016-10-24 00:57:00
原po再警告大家再吵下去土银面试跟试用期要恐怖平衡谢谢原po关心:)
作者: sloosloo (AlexHuang)   2016-10-24 07:12:00
技术性面试落榜,又不会有人怪公司....这个那么主观,今天版上讨论的是认定问题吧原po大大
作者: b2209187   2016-10-25 09:11:00
zasx1452应该搞错了,投信投顾+信托只是有执业资格信托公会(发照者)和金研院没有承诺你换照,和证基会不同
作者: zasx1452 (阿庆)   2016-10-25 15:48:00
不是没有承诺换证,电话中很明确的说 符合经验法则第16之1条 无须换照但如果要再考一次两科的 公会不会阻止你但也没有换照机制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com