三宝之乱谁对谁错其实不重要，但有两点应该是可以谨记的地方。
1. 银行转型已成事实，别用老思维看待银行业。
2. 这里的发言难以靠版主限制，但是可以靠自我要求来提升整体言论素质。
第一点，在资讯流通快速、金融创新崛起的现在，交易成本已经愈来愈低。
银行原先有很大一块的专业性来自于对流程的熟悉，在2000年前，各家银行都还是遵循
著19世纪初的营运模式，流程虽然精简了不少，但依旧麻烦，需要很大的劳力成本。
很大程度上，雇用大量柜员体现的就是银行端对客户端产生的交易成本，但现在这些已
经大幅度被精简，那么柜员对于银行的价值当然也缩减。在这样的产业环境下，当然是
要从别方面创造价值，公司才会继续走下去。
现在暂时无法被取代的，当然是业务这种需要人与人之间信赖感的工作，所以柜员被迫
转去背了很多业务面的压力。但柜员多半较注重安稳，重视工作与生活平衡，且通常不
那么喜欢业务类的工作内容，所以我也认为银行把这类工作压在柜员身上是不太有效率
的选择，但从银行端来看，又不能随便把一堆柜员裁掉，所以就成了现在两难又尴尬的
局面。
我个人的看法是，这个病态的银行产业现况绝对不是均衡，均衡解应该是一堆银行柜员
被遣散回家，剩下的只有超级业务员，或者非常熟悉法规、会计，以及金流处理的现金
流菁英，才能生存在这个产业，而且他们仍然有机会拿到丰厚的报酬。
在未来，银行业应该会变回只有菁英才能生存的产业。
第二点，原po提到限制BB的留言，但这其实太难客观界定，因此版规订定确实有困难。
批踢踢最棒的精神就是大家可以有不同的看法，也欢迎各方讨论。也正因如此，我们得
以从金融版这获得不少宝贵的资讯，让后进得以更快进入状况，也让先进者知道新人的
想法，大家互相了解，一起进步。
若发推文的您是具有经验的先进者，应该要让自己的言论具有更高的参考性，而不是把
金融版作为宣泄不满的地方。并非说在这里不能有自己的情绪，而是有自觉的人应该会
知道限度在哪里，这也是BB三宝事件造成许多人不满的原因。
并非BB讲的都不是事实，也没有人否认BB三宝的确是银行业病态的存在，但引起他人反
弹的是限度问题。当然，是否“以偏概全”也是可以被讨论的问题，但我认为“限度拿
捏”才是这起事件的主要爆点。
若看板的您是较少经验的后进者，那么还是要提醒您，这里的发言人组成是不均匀分布
的，并非每个金融产业、每个职位的人都会在这里给予资讯，故还是要仔细过滤噪声才
能避免被误导。
过滤噪声的能力是金融从业人员必须具备的核心能力。
法规是道德的最低限度，但这个版的素质可以靠您我对于自身的要求来维持。