Re: [请益] 双主修财金必要性

楼主: lalalada (神的小羊)   2016-07-04 00:54:09
没必要。财金系有价值的课几乎都不是必修
就业导向(IB/顾问/外商银):
修课就中会高会/金机管/投银实务/BCG实务/商银实务/交易实务(若想走trading)
实务课不确定是否还全部都有开
剩下的挑甜的把分数洗高就好 反正基本概念还是能学到
其他管院课==>行销/? ...突然发现自己不太清楚国企都跑去哪
双资工==>数据分析/程式应用
在这些之前英文搞好是大前提
但我个人认为学术能力对就业帮助相当有限,挑重点就好不必双主修
研究所也完全没必要
单纯洗履历就挑个有兴趣反差大又轻松的(找实习比较重要)
双学位多个故事可以讲
再来的好处是能跨越选课限制跟自由决定毕业时间
出路也许会变广...但请记得每个人技能点是有限的
学术:
数学==>计量经济
其他==>?
这边大概就需要研究所了(?)
※ 引述《morris860819 (Morris)》之铭言:
: 小弟112经济,想请教前辈问题
: 如题,想询问大家认为经济系有没有必要再去申请双主修财金系,双主修可能会使大学几乎?
: 我知道人脉的重要性,撇除人脉财金的学位值得我花时间修完吗?谢谢
:
作者: wilson85771 (HOW)   2016-07-04 10:39:00
推,要是就业导向,外商金融业实习经历胜读两年书
作者: heyho1992 (Kai)   2016-07-05 00:55:00
个人觉得经金双主学士完全没意义,不要跟青春过不去
作者: qq251988 (皇民)   2016-07-05 06:20:00
你说的读研究所没必要 我认为以后这个趋势会改变说实话 正常人读大学财金系 接触的实在太基本
作者: afflic (afflic)   2016-07-05 12:49:00
研究所…除非走研究路线不然也大多用不到…实务上用到的概念本来就不会太难,但是学校却不教只会教一堆看起来很厉害但实务上不太能用的理论…
作者: Endeavour18 (™)   2016-07-05 14:28:00
那些理论本来就不是给低端工作用的在台湾你大概就是学完 实务上忘掉他重新学新的方式
作者: lupotsun (鼻屎炸弹)   2016-07-05 17:49:00
除非确定要当老师教书,不然绝对是就业导向
作者: jn8029 (宅男8029)   2016-07-05 23:55:00
念研究所月薪多两千 谢谢
楼主: lalalada (神的小羊)   2016-07-06 00:58:00
外商没差还会降低录取率呢lol 然后不觉得趋势会改变台湾有可能逆向引领世界潮流吗
作者: youness (小杂)   2016-07-06 09:31:00
把会计学好~其他辅助~
作者: terry1007 (此尧非彼瑶)   2016-07-07 18:05:00
国企很多在外商当行销啊
楼主: lalalada (神的小羊)   2016-07-08 20:43:00
所以我问行销以外呀...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com