Re: [请益] ARM offer选择 中信vs台新

楼主: Brown5566 (Old friend)   2016-06-25 23:34:20
※ 引述《optimistic88 ()》之铭言:
: 大家好~
: 原本中信二面结束后一直没有收到消息
: 昨天下午接到电话录取通知又惊又喜
: 现在面临offer的选择非常犹豫
: 想请教各位前辈们是否有相关经验或资讯可以分享
: 1.中信ARM 桃园区域中心 商金处
: 2.台新ARM 海外事业营业处
: 和香港的主管面谈时有提到一年左右时间外派至香港,
: 面对的客户大多是珠江三角洲一带的工厂
: 两间相比薪资福利的部分中信小胜
: 因为台新有外派的机会所以很心动,
: 面谈过程也让我感受到会是一个很棒的经验
: 但考量本身去年学士毕业在其他产业待过一段时间而没有相关的金融经验
: 中信除了品牌大以外版上大多推荐中信的训练扎实而完整。
: 这是目前的一点想法,因此面临选择上的困难,
: 想请教各位前辈们对这两个职缺的的看法,先谢谢大家!
以下列出 "胜" 者
银行品牌: 中信
训练完整度: 差不多 (or 中信略胜)
升RM速度: 台新
据点优劣: 台新
薪水: 外派大胜
历练: 台新外派>中信国内>台新国内
结论: 推荐台新
作者: arm356 (一品)   2016-06-26 03:05:00
中信外派机会没比较少,然后中信出来要去台新当RM还不容易吗...
作者: TimmyDuncan (邓肯魂)   2016-06-26 08:00:00
现在台资银行 ARM不管在哪应该都不可能爽爽过
作者: optimistic88   2016-06-26 08:03:00
谢谢回复!!据点确实是目前犹豫的最大因素~请问桃园和台北差很多指的是交易对象还是工作气氛 发展性?
作者: htjnt0703 (常威)   2016-06-26 10:55:00
1.中信没新北 2.也不少中南部结训后/忽然调台北的调动这东西真的没人说的准
作者: Londown (冬野)   2016-06-26 11:49:00
想问一下原po不推高山的原因是什么,排除文化不谈的话,高山不是也训练扎实吗@@
作者: htjnt0703 (常威)   2016-06-26 11:51:00
制服太丑还要扫地
作者: jessicalbua (jessicalbua)   2016-06-26 11:51:00
是当桃园的区都没有隐型冠军的顾客吗,在者许多离开台北的公司都以桃园为首选,若是初学者,个人认为去那都是学习的机会
作者: htjnt0703 (常威)   2016-06-26 11:52:00
我待过中信推他的训练据点不是问题,单位能不能学到东西才是问题,中信也有外派机会你真的了解中信吗?其实你过度美化外派了,arm都差不多,不会因为你外派升的比较快外派arm爽度超过rm,arm都在打杂所有事都找你,比起rm不用进办公室你觉得哪个爽?当然他们有业蹟,但哪家没有
作者: muymuybien (mmm)   2016-06-26 12:01:00
楼上是过来人 问他最准啦
作者: htjnt0703 (常威)   2016-06-26 12:13:00
我没给意见啦 台新香港好处是什么案件都可以写(联贷 大中小企都没分)中信商金写SME而已
作者: icui4cu (来吧~夏天)   2016-06-26 13:12:00
令人骄傲的高山
作者: La   2016-06-26 13:57:00
说外派很爽的是真的有外派过?还是自己同事在那用着资讯不对称的概念跟你报爽不报忧导致你觉得外派很爽?
作者: jonson (宅霸)   2016-06-26 15:57:00
谁在诋毁高山,出来面对
作者: roadtrip (a roadtrip)   2016-06-26 17:44:00
中信海外分行远多于台新,arm第三年开始一举手就有外派机会,对比同业,外派的机会、福利,相对蛮有竞争力的,以香港为例,光住宿津贴都有港币20k以上/月,可以当作参考
作者: weime (阿炜~)   2016-06-26 19:56:00
中信在那受训不是重点,一定都很扎实,且受训完还会分发,回台北机率不小,另外二年后要外派,机会超多,想出去一定可以,不过升RM要五年以上,台新的优势在升RM快,这样而已
作者: muymuybien (mmm)   2016-06-26 20:03:00
中信当个三年想跳台新rm也不是非常困难吧不过讲这些都太早了 真的撑的过三年的有多少
作者: arm356 (一品)   2016-06-27 00:34:00
不太明白您的观点。另中信的外派机会远高于台新,您可以查一下分行据点和arm外派制度;台新还是arm的时候外派对选择跟时间是比较侷限的。原po回复有自己的逻辑跟经验,但是对中信的了解真的太少了。美化外派这件事情就不说了,上面有苦主
作者: Federer4ever (费神)   2016-06-27 00:40:00
推楼上 本来不想回 也觉得这篇观点很怪
作者: htjnt0703 (常威)   2016-06-27 12:01:00
比较想建议不要当arm
作者: Londown (冬野)   2016-06-27 12:52:00
h大可以说一下为什么不建议arm吗
作者: iamspongebob (海绵宝)   2016-06-27 13:28:00
想知道+1,不知道h大愿不愿意分享?
作者: randy90516 (R)   2016-06-27 13:45:00
h大在中信? 哪个地区部门呢~
作者: weime (阿炜~)   2016-06-27 15:36:00
人家offer就是arm,叫人不要当arm?难道有上ma还会来问arm吗?
作者: ken50401 (一折)   2016-06-27 19:24:00
想知道+1,T大每篇ARM都在劝退,真的很想知道发生什么事
作者: b2209187   2016-06-27 23:55:00
这个版上对很多职位都过度理想化或过度丑化阿...
作者: JeremyLin823 (书豪)   2016-06-28 00:35:00
我的经验是,外派很闲通常是该银行没啥业务...
作者: CJ100Lin (微笑工头)   2016-06-28 12:14:00
中信外派的机会有比较少吗?我看他们常常出国啊。
作者: sai (秀策)   2016-06-28 12:41:00
中信海外分行数比台新多,法金制度也比台新完整。虽然升RM比台新慢,但是让你二年就当RM,你也未必扛的住。职涯是漫长的,需要长远规划,别看的太短。
作者: arm356 (一品)   2016-06-28 22:12:00
被大家砲轰 然后就把文章内容缩短了呵呵
作者: bbcrecord (qqq)   2016-06-29 19:50:00
都是地狱
作者: youga (妖嘎)   2016-06-30 08:50:00
你这样是让上面的推文都变成断章取义阿........
作者: Federer4ever (费神)   2016-06-30 20:44:00
印象中有些版友的推文不就是在回你后来加的评论 都删光光才是混淆吧
作者: arm356 (一品)   2016-06-30 22:03:00
不想混淆的话,就和大家一起讨论呀。而不是大家都针对你观点讨论时就把他删除光。我的观点跟意见也都在原文及这里的推文回应了。应该是很清楚的。另外您不只删除原文内容,连回应板友的内容也都删除了现在看上去这些留言就像是板友们自说自话,其实似乎更会另人看不懂呢。既然您说自己外派七年,相信一定有很多经验。其实多讨论比起删除应该更有帮助的。以上浅见。
作者: jc731 (JC)   2016-07-03 21:01:00
这样一删整篇文跟讨论不是废了吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com