※ 引述《windwent (..)》之铭言：
: 想请问大家
: 当客人在窗口想领大额现金(ex200万以上）
: 但又不是储户本人时
: 大家的处理方式是?(临柜人的证件有带来，储户的没有）
: 1.印鉴对密码确定对就直接让他领
: 2.印鉴对密码对，还有电话照会本人
: 3.一定要本人才能领
: 我的疑问是
: 如果以1的方式提领，之后他们之间有纷争的话，银行完全没责任吗?
: 如果以2的方式，但照会也没录音，所以实质上有效力吗
: 3的方式应该不行对吧，没有法规规定一定要本人领
: 因为客人领柜领现，常常都不是本人，有时是家人，甚至还有朋友要代领好几百的，所以
: 相当困扰，想知道普遍的处理方式是如何，还是其实我太紧张，这种事情在大银行常常有
: ?
: 先谢谢各位了
: 手机排版请见谅
板上的各位好 我是原po
还有一些相关事项想请教
就是在如上所述提领大额现金的时候
究竟需不需要储户本人的委托书呢(甚至加上储户本人的身分证?)
我知道的是一般金融机构在开户约定书上都会写明
"如印鉴存摺为真正或密码正确，而贵行不知系冒领者，对存户发生清偿之效力"等叙述
这个的意思是说只认 印鉴 密码 存摺这样吗?
如果之后他们有纷争 会不会说银行明知道不是本人
还让他领大额的钱 而且还没附委托书跟证件
而主张银行有该注意而未注意的疏忽
还是这样理解是完全不对的??
然后我的想法是 公司会计或出纳来领公司帐户钱的时候似乎从来没看过委托书
而且是不是真的是公司人员我们也不知道
所以个人户也是比照办理吧? 总不可能大公司还要董事长每天写委托书
关怀提问我都有作
我们家的内规没说要打给本人确认 我也都还是会打
但年纪大的主管好像都不在意这个 都印鉴看一看就让客人领了
想知道所谓银行该注意的义务是到什么程度
不然每次办到都好紧张 回家都还在想
先谢谢各位前辈了