楼主:
nazzz (阿马马马)
2016-02-19 07:39:19各位金融版的前辈好，小弟最近面临求职的重大抉择希望能得到更多业界前辈的
意见与看法，希望能帮助自己找到更适合自己的职涯。
先分享一下自己的背景，本人目前在美国就读一年的商管硕士项目
最近recruiting拿到了Citi Strategy Analyst的offer及JPM Junior IBD Analyst
的Super Day(项目为一年合约，薪资奖金与一般Analyst几乎相同，一年后转Analyst)
由于Citi给我考虑的时间会在JPM的面试之前，倘若我选择与JPM面试的话，
我势必得放弃Citi并且没有保证是否能顺利取得JPM的Offer。
目前最大的纠结是在对于未来的职涯发展，因为一个等于是走向了consulting/strategy
而另一个则是传统的IB, big name, buy-side exit ops，$$$。
做Strategy最吸引我的是在目前的组织下，我面对的client几乎都是各个区域的
C suite，工作内容相对于IB的deal driven，excel crunching, 更多的时间是与公司
内部重要的人建立关系和合作，是一般IB做到VP/MD前很少有机会取得的经验
然而对于在纽约工作而言，IBD确实在薪资上提供了更大的诱因，并且在工作期间
能训练的技能/熬夜能力也是无可比拟的。若不在年轻时做IBD，我想生活更多重心
时可能会更难再投入这样的行业了。当然，还有一个很大的风险是面完Super Day后
没有取得offer，等于三月底我又要继续重新recruit。
我个人目前对于工作的期待是Prestige>Salary>Hours，其中最不在乎的就是工时
因为下周就必须做决定了，因此想听听各位前辈的意见，借此参考。
另外文中中英参杂请见谅，也谢谢各位宝贵的意见。
先接受citi,但把on board day延到JP面试之后，如果有IBD offer再放弃citi报到
楼主:
nazzz (阿马马马)
2016-02-19 08:09:00这样做的风险很大因为Citi的Head是该校校友，如果这样做会完全被黑掉
作者:
tirple (Lynch)
2016-02-19 12:11:00有身分就等 没身分就看你有多少把握拼到JP喽...
Corporate strategy黑掉就算啦... 业界找工作都是这样的 为了好工作总要做点牺牲
作者: sam121 (~___~) 2016-02-19 12:17:00
take citi, jpm又不保证一定拿到jpm junior analyst 是analyst 0, 薪水比较低, 是为了减省analyst花时间在spread comps等等而存在 不保证转analyst1
作者: ating007 2016-02-19 15:45:00
你应该还很年轻，citi机会也难得，先去citi做一年看看Name的话感觉没差很多，先去citi一年后应也不至于没jpm再面试的机会…很多时候工作下去才会知道自对工作的期待到底是什么，想法跟实际有落差几乎是职场必经历程
作者:
bboy0720 (D3理财周报)
2016-02-19 17:45:00别拿reputation去黑 不值得
作者:
TERIYAKI (Trader in Wall St.)
2016-02-19 18:40:00推楼上 不管你要去哪个 不建议偷鸡 美国很讨厌这套
作者:
jn8029 (宅男8029)
2016-02-20 09:58:00Citi
作者: sam121 (~___~) 2016-02-20 10:02:00
jp morgan junior analyst是叫你打杂,spread comps,弄factset等等 你未必喜欢,且不多转正
作者:
Danks (Manawenuz)
2016-02-20 11:06:00你的想法是对的，在学校黑掉对network影响太大了
作者:
bboy0720 (D3理财周报)
2016-02-21 00:41:00通常只有免洗level才不在意reputation