※ [本文转录自 Bank_Service 看板 #1JgxNBLd ]
作者: pkuguy (janice) 看板: Bank_Service
标题: [新闻] 妇临柜缴款 1.9万元不翼而飞
时间: Thu Jun 26 13:55:18 2014
【新闻】妇临柜缴款 1.9万元不翼而飞
来源：自由时报 〔记者黄佳琳／高雄报导〕 2014-06-25
在市场帮人包水饺赚取微薄工资的郑姓妇人，昨午拿了两包钱到银行准备帮女儿
还清学贷，并先在高雄银行缴清16万多元，再前往台湾银行准备缴清另笔
12万多元的学贷，郑妇把钱交给行员，却被行员告知短少1万9000多元，
郑妇焦急报警，但警方也暂时无法查出短少原因，郑妇只能无奈控诉银行控管出现
严重问题。
台银三民分行副理廖威盛表示，郑妇与行员发生纠纷时，行内主管立即将
该名行员的柜台封存，并清点该名行员身上的现金及邻柜抽屉现金情况，
并无发现可疑处，行内也立即调阅该柜台的监录画面，该名行员一直没离开座位，
暂无法厘清郑妇的金额为何短少。
“我的钱怎么会少了1万9000元？”郑姓妇人说，她昨天中午从家里点好钱，
分两包装成袋，一包16万多元、一包12万多元，16万多元的那袋钱先拿去高雄银行
缴清女儿高中学贷，顺利缴完钱后，她再骑车前往台银三民分行临柜缴钱，
当她把事先准备好的12万多元拿给行员时，行员清点完现金却告诉她，
现金只有10万多元，短少1万9000元。
郑妇说，这笔钱一直没离开她的身边，不解为何钱会短少，她当场要求银行出示
监视器画面，但画面调出后，却发现镜头只对准该名行员的后背拍摄，
根本无法看到柜台状况；她无奈报警求助，但员警到场后也无可奈何。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/790657
心得：柜台存钱却发现客人认知和行员用数钞机点出来的结果不同的事件还满常
发生的。通常客人第一个反应是行员吞钱而非自己少带钱。
过去的相关新闻，可参考：
〈独家〉银行算错钱 点钞机秒数难判金额
http://news.tvbs.com.tw/entry/1342
存60万剩59万？ 妇批银行气送机吃钱
http://news.tvbs.com.tw/entry/73904
银行收讫 又称客短付2.4万
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20111220/33899774/
当然，也有少数案例真的是行员舞弊，不过大部分情况是客人少带了钱。
上面这个新闻，妇人控告台银行员A钱，但她去台银之前，还有去高雄银行缴费，
这中间都有可能出差错。不过我想因为没有证据，加上监视器也没有显示台银行员
有偷拿钱，所以应该是证据不足，无法起诉。