Re: [考题] 103台企票据法

楼主: kaojie0208 (kaojie0208)   2014-06-23 13:41:02
这个题目结合不只一个条文出题,出得挺不错的,个人浅见这题答案应属无误,提供以下
的看法供参。
1、本题中已经清楚提到B是善意且无过失,且也清楚写出该票据系为用来清偿向B购买
古董之货款,所以不需要特别去假设是否有显不相当对价的问题,毕竟古董价值一
千万也是时有耳闻,所以考试时,不要去假设题目没给的条件。(真要考,题目绝对
会说清楚,例如以很烂的物品获得一千万的票据之类的暗示)
2、A系恶意,所以A是无权取得票据之人,而后其又以其自己名义背书给B,基于票据独
立性,A自然仍需负担票据法上背书人责任。
3、甲虽然欠缺交付要件,但是因为B系善意取得,所以基于善意取得之要件,甲仍须负
责。
4、乙系遭假冒,不符合票据法第5条自己书写而自负其责之规定,且这种情况下,乙遭
伪造已经很不幸了,若还要强迫他负责,法院不就又要被骂恐龙法官了吗XDD,因此
乙系遭假冒,自无庸负起票据上责任。
5、综上所述,B可取得票据权利,而可向甲、A主张票据上责任。
以上浅见供参。
※ 引述《o1o1o917 (暱称)》之铭言:
: A拾获由甲签发给乙之壹仟万元支票一纸,,其假冒乙签名背书于自己即A,
: 其后A再背书转让于善意无过失之B,作为清偿向B购买古董之货款。
: 下列何者正确?
: 1.仅A负票据责任
: 2.甲、乙、A均负票据责任
: 3.甲、A均负票据责任
: 4.B未取得票据权利,故甲、乙、A均不负票据责任
: 答案是3
: 但我个人是这样想 A取得票据是拾获 属于恶意重大过失
: 不得享有票据上权利 B善意取得 不得优于前手
: 前手A不得享有票据上权利 因此B未取得票据权利
: 所以应该为4 不知这样推论哪里错了
作者: HsiaoSean   2014-06-23 13:43:00
老师难得上来发文 哈
作者: o1o1o917 (暱称)   2014-06-23 13:45:00
了解 多谢详解
作者: charles0712 (德国香肠)   2014-06-23 13:50:00
解释非常详细! 推
作者: nas100 (NRSAIR)   2014-06-23 13:50:00
感谢
作者: simonno1 (simon)   2014-06-23 20:37:00
感谢解释!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com