检举格式如下:
请列出
1.文章代码(电脑版于文章前按大Q就会出现)
2.违反哪一项规则
3.违规内容简述
板主会快速浏览后回复知悉，并尽速处理违规、公告判决内容。

1.检举作者：yllek文章代码：#1S90LUyl文章代码：#1S9TWpvK文章代码：#1S9XTzwt2.违反版规2:对选手不实资讯攻讦。3.因为该版友不愿处理和负责，希望能给予水桶，防止之后又会在版上散播类似讯息。详细检举内容和证明为谣言的证据日前已站内信，谢谢处理。

已知悉，近期将公告判决

#1RjnLAlU 不知道这个算不算违反版规1.，原po已转至滑轮版但文没删

已知悉，近期公告判决

谢谢，辛苦了^^

能请问何时判决能出来呢??以后是不是要设个判决时限呢

推c大 什么时候要公告呢 那篇攻击羽生的文章都在板上跨年活快一个月了 我想应该没几个人没看过吧? 从版主说要判决也超过五天了 版主也几乎天天都有上站 是不是设个期限比较好?

我们不要把不好的事留在年后处理,\大ㄟ共好呒好/

大概今天晚上会发，判决已经决定好了，只是在写内容而已

谢谢，版主辛苦了：)

谢谢,辛苦了

版主辛苦了^^

阿@@a会公布检举人帐号哦?

接获使用者来信检举，使用者chaichai在#1SbBuS2y世锦讨论串推文违规，今天会公布判决。

想想不妥，已移除

检举文章#1SbBuS2y中 bestolen 推文“输不起”等文字有针对其他使用者挑衅而且不符合事实而且他一开始就点明f板友显然违反板规二的针对特定使用者

s版主，您当初认为我写信给你检举yllek不行，必须要在版上亲自推文检举，为何现在又可以接受私信检举? 当版主应该要公正行事吧，这样双重标准可以吗？另外，f大原本提理性提出跟打分讨论性文章，是版友bestolen"输不起"这句话先违反版规，违反版规二挑衅或语带讥讽，要桶，也是桶这位先引战的版友才对吧？怎么会桶到被讥讽的人呢？

已接获使用者yulius检举，但大概要过几天才有时间判，尚请见谅。回复使用者whitelady：这其实是刚担任板主的时候想法太死，觉得因站内信不能公开，会给板主编故事的空间但其实违规无论板主巡板巡到或接到检举应该都要处理，上次也有使用者反映判决太慢，今天如果因为没检举推文就没处理的话其实也很怪，所以由板主自己推文之后处理。

过几天才有时间判...但判决f网友和c网友速度好快耶！就我的观点和提出申诉的y大一样 bestolen先指名挑衅f版友输不起 非常适用版规二啊

使用者bestolen的发言一开始没判罚，是因为板主还在想要怎么判…（输不起这个词在有看比赛的板实在很难禁止使用）板主行程关系今天已经没有时间开电脑写判决了，手机写感觉会格式很诡异，只好等下周有时间再判了

引战的头不是应该先桶吗

谢谢板主回应，请好好思考吧，但我个人认为不管啥比赛呛“输不起”都是引战的行径，况且这次还指名，一点意见

点名引战的不是应该要先桶吗？而且还呛网友分享的内容只是对岸粉圈行为 也就是暗指内容偏颇 这还不是挑衅？

我来豁出去舍身举例好了，先跟各位粉丝道歉如果板主认为“输不起”这个词是正常意见那么我说宇野在奥运后一直如果论也是输不起，这样ok吗？还是几天后我也要一起被桶了？那么很抱歉举例引起各位不快，我只是想大家换个例子想想

我觉得“输不起”唯一可以合法成立的点就是评论对象是“公认”的而这种情形通常是出现在极少数运动员上而非论坛里的粉丝只要不是公认 一定会引起争执 这样要嘛禁止要嘛判决就要一致怎么会有“输不起”这个源头没事的判决呢

我翻一下过去的信件和精华区的文章，1/19我看到没人检举于是写信检举，你说你要再好好想想要我等24小时，然后给我一些"好像"无法删文的理由，要我等开放检举区再来检举，好，我等。1/21终于开放之后我检举，然后你又开始要想想。1/26违规第一次判决出来，你决定不删文只有"警告"该版为了一篇闹版的黑子谣言文的判决，这期间我整整等待八天。而且初判的结果是不删文只给警告，这样轻轻放下你忘了?现在才一天，就可以不明不白的桶人?而且还是不是桶真正引战的板友。而且还突然可以不用在开放区检举?那检举区是不是可以直接废掉了?一下又说判太久，要快速判，然后y版友检举，你又开始想几天，你这这一二再再二三的双标是什么??你是版主，行事都要按照规定版规，公正判决，而不是想做什么就做什么!

可以请楼上说明一下什么叫做不明不白的桶人吗？

遣词用字判罚尺度颇严那么这尺度下挑衅者bestolen也得一并桶bestolen不桶也希望板主可给出不桶的原因

通常这种挑衅不会自己开始，两方都有处分才公平吧?!

1.不让检举者通过检举区检举，失去了检举区要公开透明的意义 2.不桶始作俑者，却桶被酸的人。不是不明不白?

如果有轻重之分可视事情况而定!

有违规 版主本来就应该主动处理而不是等人来检举被酸的人被桶了 也要看是做了什么事再来定论

那么我检举的部分为啥板主没有主动处理？被酸的被桶但酸人的没有桶，这样合理吗？节录板规二内容 若有针对特定使用者挑衅、讥讽等引起争端之违规情况，板主得给予警告或水桶处分噢请不要说板主推文里说他还在想所以算是有主动处理想在板主脑子里谁会知道，起码应该一开始就在公告里明确表示还有争议的部分尚在研究，而不是争执双方只罚一边

版主主动处理？那怎么没看到对引战的一方主动处理呢？

输不起不用裁罚~想请示未来撑不起、扛不起、拿不起是否也在裁罚线外

怎么不见版主主动处理先点名引战的人？如果当初先处理了也不会有后续有人要战引战者了

违规若版主要主动检举，那为何不先检举引战者? 另外"版友私信检举"不能跟"版主检举"混在一起谈，这完全两回事，我认为让版友私信检举有争议，若可以的话，何必之前为了"公正"强迫版友们在检举区检举? 难道现在就不需要公正了吗? 管版做法要一致吧，怎么可以换了不同人就有不同做法?

回来啦，感谢板友踊跃的建议和回复，这就来处理板务