※ 引述《Homeshadow (风里的飞翔)》之铭言：
: ISU技术委员会将在2018冬奥后修改规则。ISU主席Lakernik表示，
: 由于羽生结弦的超高分数，修改规则变得迫切需要。
超级资深的技术专家 Sonia Bianchetti Garbato 的意见
‧全部原文：
http://www.soniabianchetti.com/writings_grandprix2015.html
‧左岸讨论（有作者简介、一点摘要内容）
http://tieba.baidu.com/p/4218122412
‧GS论坛的讨论串
http://goo.gl/lDmm3U

原文超级长，一样等等看有没有日译...XDDD

人家要等中文翻译.....哭

有全文中译当然更好...XDD她跟H大一样觉得跳跃摔要给0分...XDD

0分 我觉得-4总分再-1 影响总分已经超大了耶XDDD他说得零分是BV吗?????

应该是吧，Goe 0分没意义啊~~~

恩恩 我以为我会错意了XDDDD

是说这毕竟是一家之言，要讨论到各方势力都有共识完全是另一回事...

BV零分的话 马新只要跳空成3周 搞不好有机会可以拿铜牌XDDD其他TOP级摔4T 就掉BV10分 刚好准备打包回家XDDD

左岸讨论串里有多翻一条建议取消匿名制，感觉作者还暗示裁判有幕后交易...真是太八卦了~~~

不过说选手垄断 有点....我自己觉得参加gp的选手满多的阿选手垄断 是在指jr女单吗??六个选手 但只有两个国家这样

对啊，她今年说Jr女单，去年说成年组男单，说垄断是我不精确啦，她的意思是考量到转播等等应该想办法让其他国家的选手也有机会参加要强调用刃品质跟流畅性而不是无意义挥动手臂摆动身体、还

喔喔!!可以分成欧美亚三组阿XD 一组两人 共六人这样XDD

有有些spin姿势丑+1

大家抢破头 比赛更有可看性(开玩笑...看了对面的讨论 羽生的圆规转我觉得好看阿觉得很多男选手 做那个被压扁的甜甜圈比较丑 转速又慢

他RJ1的圆规转我是不喜欢，但没有到觉得丑的地步...奇葩spin的代表我觉得还是AS....XDDD是说如果限制总决赛选手国籍人数的话，分站的分配就更复杂了，感觉确实不太可行.....

对阿XD所以其他国家选手 只能继续加油了

赞成取消裁判匿名制啊 省得一天到晚有人在吵黑箱吵国籍跳跃打分要精确一点 GOE应该只让裁判打项目EX:进入 高远等扣分的项目则是翻身 双足 没有滑出等等然后最后几个加分项几个扣分项才得出GOE这样只是这样裁判眼力要很好...至于国籍..WC就已经是国籍名额了 GPF不应该是以程度为主吗嫌弃国籍垄断很白痴 难道奥运可以去抗议都肯尼亚人拿田径牌吗

我觉得WC和GPF都国籍名额很不合理她是不是以前批判过偏重跳跃?(不过这次GPF倒是给羽生和宇野很高的评价

看完Garbato那篇,大部分的内容我都蛮同意的不过关于垄断的部分,人家顶尖选手就是能力够啊,先检讨加强自己的能力比较实际,能力不够,规则再改也无法把烂泥扶上墙.不过花滑本来就是相对小众的运动,每个国家愿意投入的力度不同,资源少,那选手要出头就更难了,这是个环环相扣的问题不过有一点点意外她没有提到金.我觉得金就是个好例子,

现在其实我觉得Senior国籍很平均啊 美日俄都拿牌有望

跳跃能力强,但是进入落冰品质不稳不佳,节目编排空洞,

刚好横跨三大洲啊XD 然后加拿大中国也各有强项

哪怕完成度不佳,BV高就能挤掉很多人

对啊...结果这两篇感觉关注的重点都在Goe...@@

这个作者不是被踢出ISU，一向都和ISU对干吗 XD这篇真的好长(汗) 看我今天有没有空来简单翻一下

所以失败时基础分本身也要扣吧，没成功就不应该拿

圆规转我也不是很喜欢，我记得有裁判GOE给负分?

失败扣基础分的话~差不多像存周or错刃那样扣BV吧~~~如果跌倒BV打七折 4T/10.3*0.7=7.21 goe-4 总分在-1不过像有些选手表演很厉害但没四周 结果被对面说没出息= =下赛季可以先从jr下手阿XD 看有没有人敢跳四周.....

技术和美感要兼具啊，只会跳但没美感就只是对岸擅长的杂耍

表演很强和pcs分项很好，是两件事情

我之前看对面对四周数量的执著 好像PCS存在感很低一样XD像他们还是有人觉得GPF金要是clean的话 也是会上190...XD

对圆规转无感，但觉得最丑的就是camel的某种变形，角度没控好看起来就像小狗抬腿尿尿虽然我好爱羽生，但我真心觉得那个“了”字转不好看

我收藏的那位选手 虽然真的是表演好看 但PCS超低XD正常XDDD滑行和衔接还是输别人一大截XDD

我觉得问题在于，除了跳跃旋转以外的很多技术环节都不太容易被一般人看见表演很强和没有四周其实两件完全无关的事情XDJavi以前表演也很强，但很多技术烂炸了XDJason Brown没什么四周，但PCS方面的技术很好这两个状况表演都是不错的，但完全不同意义对岸有时候是很执著于四周跳，毕竟人家出了个金弟弟但就算是JB那种情况，你也很难说他非常顶尖...毕竟他就是有个环节不行~只能说，现在男单进入一个必须要全能的时代，我觉得这是这套打分制度最大的贡献吧~

羽生的了字我一开始也觉得很丑，现在已经被洗脑（？）到觉得好像也没那么差XDD 倒是男单有一些选手会做的某个动作我觉得很丑orz 好像草太跟宇野有都有做，把一只脚往上拉的那个，手有搭在脚上（这样讲应该很难理解orz）我乖乖去查一下那叫什么orz

那位选手先被夸很融入表演好 然后再被捕一句跳跃没出息XDD

就是很像拉不上去的贝尔曼那个吗XD

查到是half Biellmann spin...难怪我都觉得是拉不上去的贝尔曼（欸）H大正确答案XDDD

kana常做的那个旋转吗?喔喔~~~知道长什么样子了XD

对不懂技术的观众来说（例如我...）跳跃的确是最好懂的部份，可是如果摔很大却靠BV赢的确会感觉有点怪怪的（？）像羽生之前就经常被打这点吧orz 可是如果摔了就0分还倒扣会不会导致选手们又保守起来？

是说我觉得不可能摔倒Bv就0分的啦～～不用担这种心 XD

杞人忧天了一下XDDDD

这位奶奶被踢出 ISU?? H大我要听八卦～～～

我是看过人家这样说，不是很确定细节但我知道他有著书爆ISU的挂

就算摔了要零分，最倒楣的也是正要学新四周的新生代，或是本来就属跳跃苦手的选手类型

著书爆挂XDDD好想知道XD

是欧～～真想拜读一下～～XD

我能问什么是"了"spin吗!? 甜甜圈!?

羽生sp倒数第二个spin动作，把左脚举起来头塞到脚下那个XD脚的形状很像“了”子XDD

有看到日冰饭管那个动作叫瑜珈spin...XD之前也觉得蛮不喜欢的，现在有点看习惯了...XD拉到一半的贝尔曼真的不太好看...是说我觉得男单的spin少一点，女单的跳跃少一点也没关系吧男单柔韧度差硬要做各种spin有时也不好看，女单hold不住那么多跳老是失败也破坏气氛，不如放个美美的燕式滑行比较赏心悦目~~~

目前翻译到2/3 这篇文章真是让人莫明的不悦orz

啊真的吗？我是觉得这篇很长所以不好意思再拜托H大翻啦 XD这么一听更好奇了...XD 不过看对岸也是很多人对其中一些意见嗤之以鼻，所以真的既使是曾经在七届奥运会执裁过的技术专家的意见也不一定就能获得普遍认同啊...（感叹）

燕式被砍真的很可惜

对啊，超想念的~~~觉得是女单最美的技术动作啊~~~

一半的贝尔曼不喜欢+1 了我一开始就接受了耶orz

做得好的燕式可以炒热气氛啊!小关的每套表演我都在等燕式Mao的仰燕也很好看

现在的燕式都是拿来当衔接，只做那么个几秒就放下来，真是看得牙痒痒...><

喜欢关和圆圆的燕式~以前有些选手做燕式时 我会快转XD觉得脚硬要打开 又打不太开那样的 看起来好痛><

我喜欢圆圆的贝尔曼XD 特别是拉上贝尔曼前的动作

圆圆的pearl很美,但自从她发育成健壮体型后>"<

是说这两篇看一看，ISU貌似对超大比分差距的比赛没什么意见？？甚至还建议要加大Goe级距~~~

加大GOE级距和加大比分差距不一定有关呀重点是分表怎么定以3A来说好了 现在七级距是 -3 -2 -1 0 1 2 3十级距假设是-2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5这样搞不好分差还会变小因为不一定GOE给+5就是加五分啊

讲到燕式，羽生在gpf第三天op时，后半段因为已经合乐完，跳跃，滑行，步伐，旋转都练完了，想提早走又不能走(因为现场超过1000名来看op的都是冲着他来XD),最后居然开始练习燕式滑行了XDDDD，是说有考虑当衔接放在节目吗？

燕式很少在男单出现吧XD我有印象的只有Jason?

羽生上赛季的ex time traveler有放XDDDD,他的燕式真的不错

想看他滑过大半场的燕式...>//< 如果是只举一下当衔接的就不用了，那样又不好看~~~看到女单这样或是进入跳跃前做一个倒Y字抱一下小腿的都觉得很受不了...有一些选手的动作感觉只是为了衔接而衔接，跟音乐毫无关联难怪这作者要感叹了~~~

燕式举一下 如果优雅还是可以啊XD至少不是又丑又滑很长XDDD

我看到有人说加大GOE级距,是为了让WR可以破,因为羽生创下的WR记录，除了羽生自己根本没人可以破，太完美了XD只好平昌后改规则让其他人有机会破XDD(以上纯属臆测)

其实就算不调Goe，照现在四周越上越多、P分越来越淼的趋势，以后既使没办法像这场完美，只要hold住一定质量，330也不是真的遥不可及...@@感觉比起WR记录破不破，若有个选手老是遥遥领先20~30分，感觉ISU好像也会很头痛...