昨天在Federer与Djokovic的大战中，最让人意外的无非就是Federer在第一、二盘时毫无
招架之力的表现了。还记得昨天电视直播时，外国球评与澳洲当地观众几乎一片噤声，似
乎所有人都为Federer的窘境感到痛心。少数的欢呼或是鼓励，都是为了Federer。
说实话，昨天一二盘的表现真的是让人跌破眼镜。
不过客观而言，Federer与Djokovic开局的状况优劣非常明显 - Federer比平常还糟，正
拍、反拍、发球都不够稳定，直到第三盘才有一种“醒过来”的感觉。
相反的，Djokovic则是拿出一贯遇上Federer时才会有的超水准表现，每一球都又深又刁
钻，让Federer完全无法发挥。
只是，我昨天看比赛时就感到非常奇怪...
似乎不只是临场状况的问题。
昨天一二盘在打球的，是平常的Federer吗?
我的意思是，平常的Federer打的网球，是非常具有攻击性的。就算状况不好，还是常常会
看到Federer尝试各种高风险的攻击，缩短比赛节奏，也不太怕UE。打一阵子以后，总会慢
慢进入节奏。
昨天Federer打出节奏的速度却跟平常不同。太慢了...
拿去年温网跟美网当例子好了，Federer是不怕跟Djokovic打快球的，但是昨天的表现，却
让人感到非常奇怪。仿佛Federer刻意要拖慢比赛的节奏，跟平常相反。
奇怪的点有以下两处：
1. Federer难得选择了先接发球。
2. Federer在一、二盘时，打的球大多不是攻击球，而是比较软、比较黏的球，比平常还
要更少主动变线。另外，昨天用了许多慢节奏的对抽，少了变换节奏跟上网。
这有两种可能：
首先，可能Federer昨天真的感觉状况很差，所以才先选择接发球、多对抽，来练习手感。
但是这其实不太合理。因为有看过Federer这几年比赛的人都知道，Federer的优势是建立
在快节奏出手、发球、精准的网前这几点。尤其老年又有体力问题，所以如果Federer真的
只是觉得开局手感差，这个策略看起来没有任何优势可言。
毕竟，打快才能减少体力消耗，又能帮助自己进入熟悉的攻击球的节奏。
那么，会不会是第二个可能：昨天的打法其实是Federer所尝试的一个战略呢?
会有这个想法，主要是昨天听到国外球评的猜测：Federer前两盘有那么多对抽，是新教练
Ljubicic的策略，要他试着用慢节奏来对抗Djokovic。
这个猜测仔细想想不无道理。如果有看Djokovic的比赛，就会知道他打得最艰困、最荒腔走
板的比赛，就是对上Simon的那场比赛了。
Simon打球的节奏又慢、又黏、又磨，让Djokovic失去了自己的节奏，打出离谱的100UE。
如果Ljubicic是以那场比赛为借镜，要Federer尝试这种打法呢?
以这个角度来看，昨天一、二盘的表现就不单纯是Federer临场状况不好的问题了。
状况不好是一回事，又要使用不熟悉的打法(尤其Federer最不擅长打耐心球)，才是昨天一
二盘大失败的主因。
另外，Djokovic的状况也是一个重点。昨天一、二盘的状态，明显跟对抗Simon那场完全不
同。Djokovic又有耐心又稳定，反而让Federer又慢又黏的球，变成一个又一个攻击的机
会；而Federer再怎么会救球，回的球也一球比一球浅，最后变成只能勉强推挡回去。
在Djokovic一次次的加压下，终究产生失误，自己送分。
第二盘就有好几次看到Federer开始尝试熟悉的攻击球，但是不知道是手感不好，还是想坚
持战略，攻击球的模式都没有维持很久。直到第三盘，Federer似乎是总算醒悟一、二盘的
打法完全不行 - 至少，就今天的状况而言，是不行的。
所以Federer转换节奏，变回自己擅长的攻击型打法；而这个节奏的转变也确实让Djokovic
无法立刻反应过来。尽管Djokovic依然积极，但Federer展现更强大的拼球决心，也总算成
功抢下一盘。
但Djokovic毕竟不是省油的灯，第三盘末段他就已经完全掌握了Federer的攻击球节奏，不
再受Federer压制。
因此，第四盘就是去年温网、美网的重现了 - 两人都用高水准保发，但是Federer某个发
球局一个状况下滑，就被Djokovic攻下。