※ 引述《RFederer339 (三莺费神)》之铭言：
: 依照Wilson的惯例 基本上两年会帮费爸换一次涂装
: 第一代 02-03
: N CODE 04-06
: K Factor 07-09
: Six One Tour 10 11
: Pro Staff 90 12 13
: 眼尖的费迷应该有发现吧
: 费爸从02换了90拍面后保持着每一代至少一个大满贯的纪录
: 明年是费爸打最后一次奥运了 Wilson会不会趁机出现奥运款
: 然后这支黑红 RF97会4000有找，RF97是去年温网后出的
: 现在这支RF97市面上都是卖6300
: 不知道打起来感觉如何?
: 有版友能分享感觉吗?
基本上如果你是打单手反拍，我是会建议你：
继续拿 PS95/90 来打 PS97系列看你要买哪一只都可以 但是不要打
买来收藏就好 XD 理由很简单：因为两只97可能都难以驾驭 !!
以我自己当例子好了，我现在是拿PS 90 2013年款的亚规版 319g 9pts HL
虽然重了点，但打久也习惯了，而且重点是，球拍的平衡点是9pts HL
也就是说重心较偏拍柄约9%，大家可以注意到这几年来的几代费拍
不论是K系列/BLX 61 / Pro Staff,只要是拍面大小等同费爸真正在用的那只，
平衡点永远都是在 8~9 pts HL，因为这可以说是打单手反拍最适合的平衡点。
很多人比较球拍重量只看空拍重量或是穿线后重量，但其实这并没有什么意义，
把重心离你的手远近造成的影响加进去计算后的"挥重"(swingweight)
才会最接近你实际握在手上挥动的手感重量。 而你会发现，历代的"拍面加大版"
也就是K95/B95/PS95，重心大都会偏掉，跑到 6~7 pts HL，这是一种妥协后的结果。
因为很明显90吋的拍面对击球精准度颇为苛求，那给一般人用的当然只好把拍面加大囉！
可拍面加大也就代表拍框长度会增加，拍头重量也就会增加...而拍柄基本上是没变的
所以非得把拍头或球拍整体减重不可，否则平衡点会跑得更夸张，变成头重都有可能。
也因此历代的"拍面加大版"，手感跟原版的90比起来总是会有那么一点...怪怪的?
K95:太重(平衡点顾到和拍框减震设计没有妥协打薄，但就几乎跟K90一样重)
事实上K95的挥重340还比K90的挥重336多了4单位，还更重！
B95:太震(平衡点顾到也把整体拍重/挥重降到300左右，但是减震设计被妥协掉)
而且红黑那一代BLX材质刚导入、显得过度死硬、又让手震更虐人...
PS95:太钝(整体拍重/挥重减轻做得不错，也不震手感很舒适，但是拍头不灵活)
其实这支算好的了，只有在你想刷上旋 (尤其单反) 时钝感会较明显
事实就是如此，三件事不太可能完全做到，要同时都满足，你就要忍受90的小拍面 :)
现在重点来了，我原本也跟大多数人之前想的一样，
既然现在新的费拍本身就是拍面加大至97了，费拔用的拍又一定是三者都要满足吧？
......WRONG......
你也看到了新版RF97的拍重(357g)可以说是破纪录(破了K90的354g纪录)
挥重也是有335，比前代PS90的325也都更重，
就更别提如果你前代是像小弟一般拿轻量化的亚规版(穿线重329g 挥重314)
包准你在重量上的适应会比起以前拿过的任何球拍都更艰困:(
RF97即使是轻量化后的规格:
http://www.tennis-warehouse.com/Wilson_Pro_Staff_97/descpageRCWILSON-PS97.html
可以看出并没改善到哪里去@_@||| 原版增重后再出轻量化也只是变回来而已
且轻量化版的平衡又跑掉了= = 掉去7ptsHL... 难以想像以一般人，这要怎么打单反？
所以除非之后会再整组一起推出亚规的 "再轻量化" 版(虽然看起来是不太可能)
否则目前的两版RF97，个人都不建议真的拿来打OTZ 收藏就好 收藏就好
如果你真的真的想打，也会建议你用未减重过后的版本，至少平衡点还在！
太重大不了小力挥就好了...
然后不要再有"球拍重至少平击巴出来很爽"这样的迷思了！
平击球是否有威力，主要还是看拍头速度，拍子重量的惯性造成的差别其实微乎其微。
加重只对费拔/纳豆这类正拍有pre-stretch习惯能造成拍头甩鞭效应的人，
会有稳定性上的加乘而已，若你只是个一般人却觉得过重的拍子似乎让平击威力增加？
那要嘛你是个会pre-stretch的天才，要不然就是...单纯你控制不住拍子罢了 ~"~