好像普遍有个错误的观念是Rog 不重视 DC，DC 比赛打很少。上礼拜瑞士拿下第一座 DC奖
杯后，很多数据可以摊开来检视与比较（对照组：众网球传奇们与另两位已拿下 DC 的Big
2）；这些细节一看之后，你会发现，Roger Federer 不只是个网球员，还是个很伟大的
网球员。而在如此欠缺队友奥援的国家队里，他如何一次又一次带领瑞士留在世界组，直
到Wawrinka今年大爆发，并在天时地利（但人差点不合XD，是讲Rog 的背伤唷～～八卦就
随风去吧。）的情形下在客场拿下 DC 冠军。Rog 对网球的热爱绝对超乎你我所想像。
有球迷就整理出一些客观事实与数据，原文附在底下，这边做个简单整理。
Rog 的第一座 DC 有五个特色是Nadal四座 DC 所没有的：
1. Rog 的DC是在客场、由地主选手所选的场地所赢下的（法国、红土）。综观Nadal 与
Djokovic都没赢过客场DC，他们的DC都是在自家主场、自己选的场地所拿下（Nadal是
2004、2009、2011年在西班牙红土、Djokovic是2010在塞尔维亚的硬地）。
2. Rog以高排名选手之姿，连打四轮的情形下拿下DC（第一轮、八强、四强、决赛）。四
轮比赛里有三轮都是Rog用赢球关门。Nadal在2008年跳过两轮没打（在阿根廷的决赛客场
、在秘鲁客场的第一轮）、在2009年跳过两轮没打（四强、八强）、在2011年跳过一轮没
打（在美国客场的八强）。Nadal仅于2004年打完第 轮到决赛，而这是他还是菜鸟的时候
。
3. Rog的DC是在缺乏板凳深度所赢来的（Federinka在八强与决赛里包办所有单双打）。
而西班牙舰队有多强大这不必多赘述了。即便是Nadal没打决赛的2008年，他们还是可以
在阿根廷客场硬地下拿到冠军。塞尔维亚也需要四名球员来赢下2010年的冠军。Nadal与
Djokovic在DC里也鲜少打双打（然而Rog在DC里却也常需担任双打角色）。直到最近Rog才
有个较稳定的二号球员（Wawrinka的DC战绩在这决赛前是23-25）。
4. Rog在赢DC的今年同时也在角逐年终球王。另两位则没有。他们如果要角逐第一，那必
然是跳过DC或只挑几轮打。（编按：这点我觉得还好说XD 毕竟DC就…你知道der）
5. Rog参予DC的数量简直突破天际（？）。与退休的顶尖球员、现在顶尖球员比都是数一
数二。