我先说优点，这本书的几个配角写得比主角精彩，比如那位道森．凯廉；他是个老顽固，
一心想帮助国家回复正轨，把旁落的王权交回国王手上。另一方面
坚持阶级的差异，拒绝农民会议，维护国王与贵族共治国家的道统；他又臭又硬，朋友与
读者们可能都不喜欢他，但他是个正派人、好盟友。他的夫人克莱拉夫人在丈夫死后，则
展现为母则强、复兴家族的一面。
大陆宫斗文或戏剧，如果描写男人的宫斗，则是在庙堂上嘴砲，女人只是生娃机与联姻工
具；而女人的宫斗呢，则跟妯娌撕逼没啥两样，但这本书则不同。这本书除了男性贵族在
外打拼，贵族妇女也不是闲闲无事，是有活要干的；她们要管理家务、男人不在还要管理
领地、维系家庭和乐，如日本人所说，家是女人的城堡。
男人有男人的政治，女人则有夫人政治；夫人们平时要举办宴会、茶会，面对不同的对象
，所要送的礼物、宴会的规格都要不同，不可越矩也不能失礼。与盟友之间的维系不是只
有男人之们的歃血为盟、子女联姻，夫人之间没事互相闲搕牙，参加聚会，也是很重要的
，因为亲友间要多走动，才会亲近嘛。贵族生活的这一面，写得比冰火还要细腻。
优点说完了，我来说缺点；如板上某网友说的，这本书在POV的部分，做得比冰火差多了
，我就不多说了；我这边要说的是，这本书的书名叫刀光钱影，我觉得与小说内容不符。
在历史上，钱对于战争，是很重要的；过去欧洲国王大量向银行/商人借贷，以支持他的
战争；克伦威尔虽然打赢了第一次英荷海战、入侵爱尔兰也获得成功，但高昂的战争借款
却让他财政破产，在他死后，英国人民欢欣鼓舞的迎回查理二世，清教徒政权倒台。
到了第二次英荷海战也是一样，查理二世没钱了，出不起水手的航行津贴与舰队出航时所
需的航行物资(沥青、帆布、铁钉、焦油、食物、维修木材..etc)，英国皇家海军只能停
摆，舰队龟在港口内无法出航；因为没船放哨警戒，伦敦被荷兰人了，舰队与泰唔士河沿
岸的造船厂被人一把火烧个精光，第二次英荷海战，英国人输了。
国库里的金币充足与否，也影响国民对国王的信心；第三次英荷海战期间，法军从陆地上
入侵荷兰，成群的人们堵在阿姆斯特丹的VOC公司门口兑换手中股票，当多数人都以自己
手中的票据变成废纸时，威廉三世命令守卫打开金库时，人们惊奇地发现数十年前投资的
白银、黄金还原封不动的放在地窖里时，这举动大大稳定了荷兰人的信心。
商人不只是借钱，在军队后勤上，商人的作用也是多多；大商人会跟国王签约，承包战争
的后勤，替军队运输粮草、钢铁、兵器等…战争所需之物；小商人、马车夫、游民、妓女
尾军队移动，随时跟士兵做生意，这条后勤的尾巴，人数往往跟军队一样多。
但这本书有展现钱很重要吗?没有。席妮丝的人设虽然是银行家，但我看不到她的投资行
为有影响到战争，作为一个银行家，席妮丝不是应该出席国王的宴会，向国家进行放贷?
然后席妮丝与财政大臣对于放贷金额、利息、如何还款，双方展开唇枪舌战?为了筹措军
费，财政大臣不是该发行国债，然后让富人与贵族认购?甚至利用金钱的影响力，改变
一些国策走向，但这些银行家能做的努力，我都没看到。
我只看到战争期间，席妮丝还在向屁民、小商人进行放贷，为了一间酒厂投资能不能赚钱
，在那边斤斤计较；至少战争来了，席妮丝也该囤一些战争所需的大宗物资，然后狠炒一
把赚钱吗?她有吗?没有。我看到的不是行长，而是一个小里小气的地下钱庄老板，然后没
事说一些神叨叨的格言，卖弄那些小小的、没有营养的金融知识。
作者在前言里提到他想要描写金融在战争中的作用，但我从书的内容，却看不到；作者认
为这是此书的大卖点，我却觉得一点都不卖；如果要我打分数，我大概只能给2颗星吧
；1.5颗是给作者在贵族生活的描写，另0.5颗是作者的辛苦费。