状况是这样的
有一家兄妹长期不合 彼此有债务纠纷
母亲已过世已久 而父亲卧病在床 且失去表达判断能力
父亲刚卧病时 哥哥一直想要爸爸赶快离世 所以在治疗上一直都很不积极
只希望爸爸快点走 但基于舆论压力 只好暂时请个看护照顾
但是爸爸本身的疾病 (心脏 肝) 也不再去就医追踪 哥哥说是要给爸爸善终
但从妹妹的口中得知 哥哥给爸爸保了险 受益人是哥哥
而且爸爸在尚未失去表达判断能力之前 将银行密码等都给了哥哥
然而当爸爸生病时妹妹要求查看父亲的剩余财产 (看有多少钱可以照顾父亲)
哥哥断然拒绝 也拒绝介入照顾父亲的部分
就在前一阵子哥哥确诊了 然后也不知道是不是故意的
爸爸也感染了 (同室只有哥哥跟爸爸感染)
然后在爸爸确诊血氧值低下的时候 也没有送医
而是让病情反反复复
静静地等待父亲死亡 最终父亲就这样被"善终"了
先不论是否是故意传染
血氧值低下 而刻意不送医这应该算是有法律问题吧?
所谓善终 应该是"医生确定"无救治之可能或影响后续生活品质
给予缓和治疗与照顾 直到生命的最后一刻
明知爸爸确诊而不去治疗 甚至到血氧低下也不送医
这没有问题吗~??