http://tieba.baidu.com/p/4787073215
（３）
同样地面对着相似的难题，当罗伊德面对迪塔的“正义”时，他非常坦然地承认道：
“我们会遵循法律这条规则，通过亲近市民的形式来体现‘正义’。
不过……这未必就是正确的做法，我们不可能是全能的‘正义’化身，
在守护住一种‘正义’的时候，我们也会时常感到迷茫。”
正是对“正义”的多样性和因人而异之处进行了承认，所以迪塔那固化的正义
在罗伊德他们面前轰然坍塌。
而黎恩到最后也没有看到这个道理，自己的“正义”碰壁了，不会去想想原因
就陷入苦闷中，一味地撒气，一味地撒娇。当看到他朝雷克特、克蕾雅发无名火，
还摆出“不坐钢铁伯爵号”的姿态来怄气，最后竟然还在托娃面前露出那种难看的样子，
想想这培养了两作的主角，竟然“成长”为这样一副死小孩的破样，实在是厌恶和鄙夷。
并不是所有的人、所有的事都会按照黎恩自我标榜的“正义”去运作啊。
奥斯本也好，克洛也好，黎恩都只是在以自我的“正义”去认定和看待，
所以当面对着精神面已经达到了另一个层级的罗伊德时，黎恩只能感到羡慕。
甚至他一厢情愿地带回克洛这个举动，根本就是架空了对克洛这个人的认知后的自我yy罢了
这并不是条件限定、也不是现实的无奈，而是黎恩自己的视野实在太过于狭隘。
（４）
最后，当奥斯本宰相露出他作为黎恩父亲的真面目，黎恩的身世谜团得到了片面一角的揭露
，但非常可以肯定，黎恩对奥斯本的感情只有一个字——恨。这种恨意，不仅仅是来自于
老奥的所作所为和库洛的人生悲剧，他更多的是把这些放在明面上的“不认同”当做幌子，
他对老奥的恨有更深层次的——那就是对这个幼年抛弃自己、造成自己人生一路纠结坎坷
的“罪魁祸首”的刻骨恨意。
而讽刺的是，这份恨，却来源于他和老奥那割不断的父子血脉。所以，这种恨意非常纠结
，只要老奥不要像怀斯曼、迪塔、凯恩这种把反派标签贴脸上，以黎恩当前的状态，
不可能、也没有立场把老奥当成自己行动上的“敌人”，只会是不断自伤自虐的撒气，
而非常遗憾的是，老奥不是个会吃“撒气”这种套路的人。
EVA中的碇源堂和碇真嗣的关系，我认为跟老奥和黎恩的关系就非常近似。所以很遗憾，
黎恩如果不学会自己走出来，他对老奥的恨只会让他自己的精神病态越来越深。
所以，处处助人的黎恩，其实本质上是一个沉醉于自我满足中的精神病人，
这个“圣人”在很多细节上，已经体现出他其实并不是那么“高尚”，最明显的一个例子
，就是他在斯卡蕾特和克洛上表现出来的“双重标准”。面对着斯卡蕾特，黎恩凛然正义
地表示救她是为了让她接受法律的制裁，偿还她的“罪行”。
而这个有“法律意识”的黎恩，掉转头来，对待斯卡蕾特的上级恐怖分子、
有着更大“罪行”的克洛，表现出来的却是“带回来毕业”这种明显脱离了法律伦理的思维
，这还不够，他还要在托娃等三人的面前给自己一个“光荣”的行动理由
——“这是为了偿还你们的恩情，让你们四人重聚一堂”。
其实黎恩，你那耻于出口甚至耻于自我面对的理由只有一个——“让VII班（爸爸妈妈）
能永恒地满足自己的存在感和认同感，带领着整个托尔兹学院（世界）
把自己当成永远的核心转下去”。
这种心态，在轨迹中拥有重度精神病态的人身上也曾有过——还记得蕾恩的“爸爸妈妈”
和“世界是围绕着蕾恩转的”吗？但蕾恩的病状很偏激很暴露，带着孩子气。
而黎恩的“爸爸妈妈”和“世界”经过了十二年的磨合遮挡，变得很正常很隐蔽，
所以才更加的扭曲和难解。
就这样，作为“主角”，玩家不得不跟着黎恩的视角和逻辑走，越来越违和，
越来越搞不懂，却很难察觉到，这种看似充满激情的怪异“违和感”，正是黎恩病态的体现
，是他十七年人生的虚无、纠结、自卑、自轻、自恐、自怨的总爆发。
黎恩的病态视角对于这个一向“走常理”的系列故事，是很难让人适应的。
零之轨迹和碧之轨迹的故事本质虽然也很扭曲复杂，但起码作为视角的罗伊德
是一个设定简单明晰的人，使得整个故事的叙事能够保持清晰明快的节奏，
用最简单最直接的方式去展现复杂的内核。所以说，对主角设定的这种革新，
对于作品到底是好是坏，真的很难言定。
说白了，闪1的时候，黎恩还只是一个充当“和事佬”的第三人称角色，他的异常只是
在中后期才有限度的浮光掠影提及一下，更多的描绘给了尤西斯、马奇亚斯两人的怄气，
劳拉、菲两人价值观的碰撞，亚莉莎的个人烦恼，以及各个“导游”伙伴的各自心声，
颇像群像剧。
到了闪2，黎恩一下子变成了“第一视角”，其他的角色在想什么，一下子在玩家面前
蒙上了一层布。我们看到的只是“黎恩眼中的伙伴、帝国、世界”，但要用这么纠结矛盾
的视角去讲故事，这表现出来的“观点”肯定会有些“出尘脱俗”，
如果不对黎恩整个人物形象进行深入细致的分析，不脱出“主角视角”去审视整个故事剧情
，只是从表面上过流程，难免不会骂娘。