※ 引述《calvin198699 (calvin)》之铭言：
: https://i.imgur.com/lkJIO31.jpg
: 我们移除了这则贴文因为它看起来像垃圾讯息而且并未遵循我们的社群守则
: 请问有人遇到这样的一个情况吗？
: 还有办法回复文章吗？
不知道你贴什么
我刚也被脸书封了一篇文
https://imgur.com/a/SFgyvLz
那我交代个来龙去脉好了
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=6581667635207982&id=100000944336615&comment_id=6581819218526157
https://tinyurl.com/6zxszh9u
吕秋远律师，常为女性发声
这次他发声后有位男士回应反对
Thomas Yang:
变相鼓励拿小孩当工具敛财 你们可能没遇过婚姻10年 女方没付一毛钱给生活家用、
教育等等 离婚就拿小孩当工具要钱 拿扶养费当律师费继续告我财产分配、强制执行
.....
然后 Frank Lin 回应：
Thomas Yang 毕竟这个粉专以女性为主，把男人设定成畜生的文章可以有较高的互动
这是成功的商业考量，刚开始我也感觉怪怪的，后来慢慢适应了
#听老公被骂超疗愈的啦
因为他那句'听老公被骂超疗愈的啦'
所以我在想：咦，这是女生，但替男生说话？
我做了回应，然后被脸书说违反社团守则
真是够了 XDDDDD
我还申诉，申诉后被再次确认

我觉得公众人物，没办法想说什么就说什么，要考虑形象。以前我说过，气到不想问是因为充满小粉红（用来监督），虽然你看起来像是碰到AI监督（这个我就不确定了）不是问，是发言

AI早就‘非正规化’

等等，先把自己名字码掉应该比较好一点？哦好吧，我以为直接在imgur上删掉就好了～

脸书，有人说靠诈骗广告一直活下来的。

台1与台9的‘肆贰陆公里’:

楼上推文是什么？

违反社群守则的实例之一