双十国庆连假也接近尾声了~
关于最近讨论的板务有一点观察所以来废话一下
就是靠杯一点点板规的盲点
这一连串板务话题我看也在板主自桶后皇城将会是一片和平~
一.
目前应该是板规修改的过渡期，可这也不代表这时期没有板规或不适用部分现行板规。
基本上就是指板主违规水桶这件事。大略研究了一下现行板规与该篇公告...
第一章：
8.禁止对板友、民视、特定族群
发表流于谩骂、挑衅、嘘、呛、乱扣帽子、歧视、人身攻击之非理性文章与推文。
第四章：检举
1.板友检举违反板规之板友，请站内信给板主，
并附相关事证，来信请礼貌，如滥用检举处以警告一次。
3.如经检举发现检举错人的乌龙，将必须在本板发对当事人的道歉信，
及接受警告一次的处罚。
以上，这是可能比较可以依据的相关板规。
但若依据这些，请问有谁(包含众多板主)知道3个月到底是怎么计算出来的？
若板主可以条列解释说明比较好。没道理前面无争议的判决会依据板规，
要自桶或是板众对板规使用质疑的时候就不知道要怎么办吧？
二.
看到J大询问开分身扣板友帽子违规的判决，
才发现原来当时我是那个被扣帽子的当事人之一XD
被贴标签跟贴人标签我很有经验，礼尚往来是个好习惯。离题了....
关于这件事其实J大也只是问当板规限缩版主执行板务的裁量权限范围时将来板主会怎么
客观合理处理？而非要求板主补桶或再次惩处该板友....
最后面我也会说说板主这样判往后其实在板务处理上也是有问题...
一样先来看板规
第一章：
8.禁止对板友、民视（包括艺人、媒体、记者在内）、特定族群发表流于谩骂、挑衅、嘘
、呛 （ex: 不爽不要看, 滚蛋 ..... 等等的令板友不舒服的字眼）、乱扣帽子 (ex :
五毛别来乱 ..... 等等）、歧视、人身攻击之非理性文章与推文。
以上这是第一篇板主判决，这里依照板规执行没有太大问题。
再来，板主第二篇判决
第一章：
8.禁止对板友、民视（包括艺人、媒体、记者在内）、特定族群发表流于谩骂、挑衅、嘘
、呛 （ex: 不爽不要看, 滚蛋 ..... 等等的令板友不舒服的字眼）、乱扣帽子 (ex :
五毛别来乱 ..... 等等）、歧视、人身攻击之非理性文章与推文。
22. 禁止板友在水桶期间以分身来推文/嘘文/发文
【处罚】
本尊与分身以永久水桶来惩处之。
结果依板规8 + 板规22，分身处永久水桶。
我不知道板主是用什么思考方式在解释第22条，
基本上板主可裁量的范围还是要依据板规规定内的范围作判决较为适当。
另外，
第二章：关于闹板
若屡劝不听或情节重大者，将视为恶意闹板：文章备份后删除，
退文一篇＋永久水桶之处份
本尊水桶，分身经查证属实，同等处份。
或许板主觉得予以永久水桶太过超过，
”自由心证”下应用了闹板条款，放过该板友主要(?)使用的帐号....
如此也有个不合理之处，该板友若为水桶期间开别的ID上来”讨论”且无反板规之虑，
或许闹板条款从轻处分可以适用~
但，该板友却非如此，而是开了别的ID上来又犯一样的板规...
这样可以说是初犯？
退一万步来说，板主可能认为或许该使用者不知道有板规22，
板主觉得应该给机会也就不连带惩处原本被水桶的ID。
到底何谓初犯？
不同帐号接连犯同样的板规能算初犯吗？
没两个ID都依板规永桶就算了，实务上的也有不少做法是(主帐)加重处分(另一个永桶)，
这里供板主参考。
最后也是我最想提的
主帐跟分身违规的事情其实处理不好板主是很容易拿石头砸自己的。
现在一个有水桶期限，一个永久水桶。
请问，在分身等同本尊的原则下，
之后没有被永桶的帐号出来推、发文，算不算违反版规22？
请问板主要桶？还是不桶？
后面接任板主的人该怎么判？
这已经不是自由心证的问题，你的这种判决会留给别人一个烫手山芋你知道吗？
三
自由心证，这次最大的争议，法治社会自由心证不是问题；问题永远都是滥用与怠惰。
“算了你们想怎样就怎样＂，有人吵就撤销、有人骂就自桶，
对于疑问从来不是合情合理的解释，我不知道众多板主是真的不懂”依据＂的意思
还是另有心思。
总之这不叫自由心证这叫滥用。
讨论板规标准呛一呛一个不爽就锁文、M大提出板务问题回应通篇那是你主观觉得、
板友问一件处理一条还不用给判决依据直接给结果。
本板Z板主我看之前的判决都还好好的啊
要撤销也会另开一篇给一个有头有尾客观合理的解释，现在是换板主了吗？
这是怠惰不是自由心证。
嗯...
请问板上讨论板规的期限是多久？
不然是不是哪天上来突然就说讨论完了或是等风头过了就这样不了了之？
建议下个时间点吧。