[感想] 一开跑我以为那2个会….

楼主: jason0132 (非诚勿扰)   2022-07-09 23:24:14
一起撞出去…….
冲刺赛斗太凶了…..
我觉得以lec的立场他一定觉得
我是1号,实际上应该也是
但sai分数跟他很近,
所以sai也想赢这人之常情
这种时候就是车队要来介入
我相信红军一定有起跑前的会议跟模拟
现在这种时候 还要讲求公平…..
Max就走远了,事实也是走远了
要不是奔驰现在感觉还是不够力
不然又要回去5566了
作者: kakashi71 (zoro71)   2021-07-09 23:24:00
free to fight 啦
作者: realion (超乎想像)   2022-07-09 23:25:00
如果分数越来越近斗到出事是必然的,wdc有一种魔力
作者: potatoes (potatoes)   2022-07-09 23:25:00
比诺托说Free to fight 才能让车队分数最大化喔>_^
作者: ken720331 (肯)   2022-07-09 23:26:00
楼主: jason0132 (非诚勿扰)   2022-07-09 23:26:00
要不是阿汤哥昨天成绩被取消….今天搞不好就被超了
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2022-07-09 23:26:00
阿就第一名是RBR 是在斗三小
作者: jf313200 (桃乐丝气嘟嘟)   2022-07-09 23:27:00
留等明天(?还真是拜托不要闹了…
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2022-07-09 23:27:00
如果现在是法拉利遥遥领先那斗当然合理今天竞争成这样还以为红军跟乐乐领先勒
作者: ken720331 (肯)   2022-07-09 23:28:00
明天有机会看到两台红军一起出去了不过我是希望lec可以对内硬点顺便自己做策略吧
楼主: jason0132 (非诚勿扰)   2022-07-09 23:28:00
人家奔驰15.16是 遥遥领先在内斗结果现在积分排行榜红军排在后面斗心酸的
作者: kakashi71 (zoro71)   2022-07-09 23:28:00
也有可能两人斗的时候,checo趁机就超过去了
作者: potatoes (potatoes)   2022-07-09 23:29:00
他接下来应该不会再这么听车队的话了..吧
作者: ken720331 (肯)   2022-07-09 23:30:00
红军这样就是缺一个MSC类似的电里面
作者: Praha704   2022-07-09 23:30:00
看他们两个争成这样,MAX明天应该稳稳的XD
作者: bndu   2022-07-09 23:31:00
真的不该因为颜值迷上红军的 搞得现在看到后面都很失落
作者: Freedom35   2022-07-09 23:31:00
明天继续斗
作者: k23210000   2022-07-09 23:31:00
如果放弃WDC他们是可以开始争名次了
作者: likeastar ( )   2022-07-09 23:32:00
看颜值迷上两个车手就好 迷上法拉拉本身是个错误XD
作者: kakashi71 (zoro71)   2022-07-09 23:33:00
因为帅哥迷上法拉利+1,但后来发现他们花式出包也蛮有趣的啦XDDD
作者: sleepsheep (沉睡的羊咩咩)   2022-07-09 23:34:00
欸不是 上场之前乖乖听车队的是那样成绩 既然车队没有好策略好好改善团队和谐 是我会觉得那还不如我自己开 开赢开心 一起撞出去也无所谓啦
作者: kakashi71 (zoro71)   2022-07-09 23:34:00
现在车队又斗起来了 不是更刺激了吗XD
作者: JKjohnwick (PTT会被盗帐号,泄漏个资)   2022-07-09 23:38:00
不是阿,车队的策略就是free to fight阿
作者: ewqxz (有情有义小善存)   2022-07-09 23:40:00
Free to fight 的意思不就是可以竞争吗?
作者: ben192726 (鬼鬼)   2022-07-09 23:41:00
今年队内分数都很近,好看
作者: where1993 (where)   2022-07-09 23:44:00
反正队伍不想赢就可以开自己的了赞赞
作者: k23210000   2022-07-09 23:46:00
这样下去lec积分可能连per都超不过
作者: gully (沟鼠)   2022-07-09 23:47:00
今年斗赢的明年可以当红军一号争冠军 (?
作者: where1993 (where)   2022-07-09 23:48:00
楼上这个好像不错车队:反正不要斗到车队积分被奔驰追过去就好(挖鼻)
作者: likeastar ( )   2022-07-09 23:49:00
不要开玩笑了 比利时就要禁变形底板了 还不赶快把握
作者: realion (超乎想像)   2022-07-09 23:49:00
别吧..lec一开始就1号了,sai好好当僚机吧
作者: likeastar ( )   2022-07-09 23:50:00
不一定谁当1号 也可学MGP以前谁排前面至少比赛有优先选择进站策略权。至少有可策略 不要什么都不做
作者: Nexvesk (幼猫)   2022-07-09 23:51:00
今年决定一号,争冠明年再说
作者: molaloura (molaloura)   2022-07-09 23:52:00
现在吞下去以后都是这样了,上场听话一样被骂阿
楼主: jason0132 (非诚勿扰)   2022-07-09 23:53:00
N大你确定明年……我不觉得奔驰会烂2年。哈哈 所以
作者: freshbox7 (小七)   2022-07-09 23:55:00
我觉得Lec干脆不用问,有机会直接超过去就好
作者: realion (超乎想像)   2022-07-09 23:56:00
今年开局多美
作者: k23210000   2022-07-09 23:57:00
今年队内争斗也不是只有法家
作者: kakashi71 (zoro71)   2022-07-09 23:57:00
明天正赛我决定来支持Checo,比较有正向向前的感觉XD
作者: Hotsheep (魍魉)   2022-07-09 23:58:00
Sainz凭什么一定要当僚机 是不是瞧不起西班牙人的天赋
作者: realion (超乎想像)   2022-07-09 23:59:00
政治天赋?
作者: victor0lynn (守护神)   2022-07-10 00:02:00
看看haas再看看法拉利
作者: wang56 (wang56)   2022-07-10 00:09:00
Sai没功能还会抢1号车手积分,现在还会斗1号车手,留着内患法拉利早晚会后悔
作者: JKjohnwick (PTT会被盗帐号,泄漏个资)   2022-07-10 00:14:00
如果sainz有alonso巅峰的实力,那我就相信他
作者: pegaso (blue_sky)   2022-07-10 00:21:00
55技不如人为什么不好好当二号
作者: molaloura (molaloura)   2022-07-10 00:22:00
Lec一开始就超掉Max就不用担心了(误
作者: Praha704   2022-07-10 00:23:00
明天国防部长和乔治公务员有机会XD鹬蚌相争赞赞
作者: gully (沟鼠)   2022-07-10 00:23:00
Lec早该拿排位的第一名就没事了
作者: where1993 (where)   2022-07-10 00:25:00
乔治:我又有机会摸上颁奖台了吗
作者: likeastar ( )   2022-07-10 00:26:00
第4起跑有点吃亏 加上胎慢热。Perez起跑如果做得好上p4机会高
作者: where1993 (where)   2022-07-10 00:27:00
法家都下来就(x
作者: likeastar ( )   2022-07-10 00:28:00
前面两台斗后面两台也危险XD不要一次就带好几台(误)
作者: kakashi71 (zoro71)   2022-07-10 07:24:00
觉得checo可以先超旧举然后趁两红军内斗时摸过去
作者: ben192726 (鬼鬼)   2022-07-10 09:02:00
明天想看RU5打卡上班
作者: victor0lynn (守护神)   2022-07-10 09:16:00
rus能力发动条件要在第五名以外
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2022-07-10 09:40:00
Max:脚底抹油 先溜不然被波及
作者: victor0lynn (守护神)   2022-07-10 10:49:00
max快跑吧 19把lec撞出去的人
作者: likeastar ( )   2022-07-10 10:52:00
Russell有说sprint 之前两台MGP也有稍微调整一下设定(应该是避免排位赛后轮又失去抓地力) 结果速度有差。只能再看看正赛了话说MGP好像也想在比利时之前试试变形底板XD
作者: where1993 (where)   2022-07-10 11:03:00
试试看是不是真的很香

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com