[闲聊] Sporting Regulations 39.12

楼主: mpst897 (没有人)   2021-12-12 23:39:47
节录
"Unless the clerk of the course considers the presence of the safety car is sti
ll necessary, once the last lapped car has passed the leader the safety car will
return to the pits at the end of the following lap."
照这个wording,应该要放全部的套圈车过,才结束安全车。Masi的做法,看来不符合规则
,奔驰应该会上诉这个部分。
作者: potatoes (potatoes)   2021-12-12 23:40:00
置板凳
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2021-12-12 23:40:00
我觉得即使上诉FIA也会驳回 Let them race
作者: zoe89120 (圈圈)   2021-12-12 23:40:00
来不及了
作者: penny31029 (~快乐跳恰恰~)   2021-12-12 23:41:00
给了又收回 奔驰肯定被酸法律赛车...
作者: bccejknpp (KCPEN)   2021-12-12 23:41:00
Masi是嫌自己有很多只脚可以给石头砸吗
作者: KANGTA23 ( ̄▽ ̄")   2021-12-12 23:41:00
要崩溃多久?
作者: banyantree (阿树)   2021-12-12 23:42:00
让FIA没面子也很值得
作者: james1201 (宇都宫紫苑)   2021-12-12 23:42:00
法盲会骂你崩溃
楼主: mpst897 (没有人)   2021-12-12 23:43:00
我没说要拿掉Max的WDC... 这各部分赢了就是赢了
作者: Vincent0312 (Vincent)   2021-12-12 23:43:00
K大标准示范了何谓法盲 XDDD
作者: huangweiho   2021-12-12 23:43:00
只放部分车过去对于其他车手公平的吗?
作者: PONANZA (電王)   2021-12-12 23:43:00
问题比赛都结束了 要怎么改判XD
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2021-12-12 23:44:00
现在Post race show说MAX被抓去问SC期间超车的问题XD
作者: laygoyolo (雷狗)   2021-12-12 23:44:00
奔驰好像上诉了
作者: JonasFolger   2021-12-12 23:46:00
现在一方气 如果又改回来,一定两方都炸裂
作者: liaoeddie (liaoeddie)   2021-12-12 23:50:00
肯定上诉啊,不上诉才蠢吧
作者: good12345 (PinPin)   2021-12-13 00:01:00
我也好奇后面的车不能解套圈这样对他们公平吗甚至解套的车可能都还没追到归位比赛就开始了?
作者: redtechno (就是爱骑车)   2021-12-13 00:13:00
这条在今年的48.12里也有,我看到的解读比较像是如果今天赛道允许的状况下,被套圈车是否可以超过安全车与领先车(第一名的车)回到该有的相对位置FIA也可以决定要不要放行 是不是一定要让套圈车超过安全车多走一圈,以这条一开始的叙述来看这不是一定要被执行的https://i.imgur.com/5mroxSB.jpg这条只有在某车被套圈的时候,刚好是在安全车出来的那圈才会发生的特殊情况*而且这个套圈一定是被第一名的车套圈,也就是布达安全车要出来的该圈,某车刚变成lapped car
作者: GonFreecss (小杰)   2021-12-13 00:42:00
先推原po和楼上找规则资料但上面框起来那段应该没有这么复杂特殊这段我读的意思是,只有在部署安全车之后已经两度越过第一条安全车线的那一圈结束时还没解套圈的车可以超SC比较白话就是,出安全车之后至少要跑完一整圈,套圈车才能超车SC反套圈
作者: redtechno (就是爱骑车)   2021-12-13 02:10:00
推G大,应该是你说的意思没错;刚刚再想了一下,这次只有部分车辆放行,FIA应该是真的用了48.8 a款的特例去放行特定车辆(等于用了对FIA自己空间最大的条款)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com