这应该是这场比赛最精彩的攻防
尼口当下也说
没有onboard 画面
没有办法得知max当下的方向盘角度
但以车手的观点尼口似乎也认为
那是一个游走于规则边缘的防守
而且很妙的地方在于
以往其他比赛有这种较具争议的攻防
都会有onboard 画面
结果这场居然没有？!
fia赛后也没有提供 的确是难以服众
争议判决也是赛事的一部分
ㄎ
※ 引述《sk050607 (板桥Vettel)》之铭言：
: https://bit.ly/2YLUVnn
: 懂的都懂XD
: 等等我再去reddit找摇屁股影片www
我也觉得这个可罚可不罚，就满灰色地带的，但原文下面还是血流成河XD
作者: REI3173 (FF) 2021-11-15 10:51:00
之前有大大推荐过，善用黑名单功能，整天只想吵来吵去黑来黑去的，静音一下会清闲很多XD看Max跟老汉互尬真的爽，都高手在过招
Rosberg对方向盘有没有转很专业XD赛后Hamilton倒是说得很保守，并没有很想要就这件事回应
作者:
sk050607 (板桥Vettel)
2021-11-15 11:22:00一般逼车，只有被逼的会跑出赛道，但这次是两个都出去，所以还蛮好笑的，道理自己想想吧wwReddit下面讨论串也很精彩阿
作者:
hangzer (-o- y-~)
2021-11-15 11:38:00笑死 F1的HL也不放MAX的onborad画面MAX之前在英国被撞出去之前就用过这招了这个算是很常用的内线迟煞逼车型防守 反正没碰撞 没罚很正常啦倒是有人说HAM可以改用慢入快出的方式 在这个弯做不到的
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-11-15 11:58:00我是不觉得那是逼车啦 哪有逼到自己也出去的w
作者:
KeynesGG (Keynes)
2021-11-15 11:59:00碰到爵士没有让道敬礼真是大不敬
作者:
oiuj06 (Ian)
2021-11-15 12:05:00高手过招是ham跟alo那种才叫做高手过招….max这种开法从以前到现在争议就很多…龙嫂那种守法就没话说了
MGPFIA VS HONDAFIA 今晚你想选哪一道
煞车弯油门这么晚才收真的危险身为法迷是觉得这次Max该被罚，但没罚也不能说啥，反正赛车长距离的速度奔驰要超是迟早的
双倍新人那真的是不给空间跟你缠斗 Max是你不让那就一起出去
作者:
Nexvesk (幼猫)
2021-11-15 12:33:00争冠时间有争议的大多不会罚吧
作者: simply ( ) 2021-11-15 12:35:00
作者: sallyna123 (EYELISH ) 2021-11-15 12:44:00
我也觉得ham顶max出去很有争议啦 不知道ham迷怎么想
作者:
aibakoji (废柴打线抖抖牛棚)
2021-11-15 12:44:00能拿到冠军的车手场上哪有不狠的XD
作者:
realion (超乎想像)
2021-11-15 12:44:00vet算狠吗
作者:
aibakoji (废柴打线抖抖牛棚)
2021-11-15 12:47:00Vet欧，远的不说，前几年和Ham并行用轮胎撞轮胎的事大家都忘记了吗XD
哪次近身肉搏没争议，问题是FIA前面抓那么严，现在又说要Let them race不是很好笑吗？
作者:
balius (爱喝鲜奶茶)
2021-11-15 12:51:00楼楼上是说阿塞拜疆SC那次吗？
作者:
aibakoji (废柴打线抖抖牛棚)
2021-11-15 12:54:00对的，现在是车不好所以当老农，给他好车马上人格变回去
作者: part (part) 2021-11-15 12:57:00
那阿北狠不狠？是不是太久远了？最后几站，要退休了，开始想念他了～
作者: SeanR (Sean) 2021-11-15 13:02:00
什么有争议 银石展现的是争冠精神 没人在客气的 圣保罗是恶意逼车不接受反驳
作者:
hangzer (-o- y-~)
2021-11-15 13:06:00的确啦 要说争议的话银石那次的确很有争议XD
作者: jimmyso (提拉米苏) 2021-11-15 13:08:00
这案例有争议空间但因没碰撞 所以没调查 这次如果有撞到我觉得就会调查
作者:
ponguy (●胖盖●)
2021-11-15 13:29:00这场在说ham吃亏耶 怎么能提银石那场 坏坏www
作者: jimmyso (提拉米苏) 2021-11-15 13:39:00
像上场Ric碰撞也没调查 没调查就是他们直接判断事件是赛车意外或正常赛车攻防
作者: ab911522 2021-11-15 13:47:00
唯一支持最干净的还是待退阿北
作者:
KR07 (阿奇)
2021-11-15 13:54:00原来FIA爸爸也有国防布这招
作者:
PONANZA (電王)
2021-11-15 13:59:00现在的分差 max只要玉石俱焚就冠军(*)了
作者:
Duke200 (Duke)
2021-11-15 14:06:00我觉得19奥地利 Max应该要罚(乱入)
作者:
potatoes (potatoes)
2021-11-15 14:09:00现在大家开始翻旧帐了吗（置板凳）
作者:
molaloura (molaloura)
2021-11-15 14:12:00问题是有时候会忽然很严，觉得给他们空间比比较好看啊
作者:
kbsidd (这世界充满谎言)
2021-11-15 14:18:00不只没有onboard，印象中当下也没有重播
汉粉说弯不弯的进去自己知道，都没想到银石吗呵呵，果然有人是弯不进去故意把对方A出去！？
作者:
potatoes (potatoes)
2021-11-15 14:22:00Ham受访的时候说他不想管，反正已经拿到他想要的，结果Toto说他有意见XDD
作者: sallyna123 (EYELISH ) 2021-11-15 14:50:00
ser ham 做什么都很高尚，哪像+9max都恶意逼车
推文出了那之前比赛讲，不然就无脑说谁怎样怎样的反话，能不能实际了比赛的行为除了拿之前比赛讲把实际比赛行为来讨论说说
作者: jimmyso (提拉米苏) 2021-11-15 15:28:00
觉的现代判罚过严都是不正常不必要的 更久十年多前那时更松 近年越来越严有很多不必要判罚 而且像什么二次变线也是后来才有的东西 早年是没有在罚这个的
作者:
KR07 (阿奇)
2021-11-15 15:43:00因为早年没人直线画龙，早年没人煞车区变线。都是为某人而设的，结果也是摆好看的，不能拿来罚干儿子。
作者:
Inar (Inar)
2021-11-15 15:51:00实际上就是Max和2007/08的Ham没两样阿，科科
所以就说两个同属性的，结果迷迷在互咬是什么状况XD
我认为Max接下来的唯一机会就是在某一场跟ham 一起出去，不然以现在车速，ham 三连冠封王机会很大
这场因为新引擎，所以当然猛 下一两场应该就恢复原状了
作者:
Inar (Inar)
2021-11-15 16:25:00我个人对07/08的Ham非常感冒 XD 希望Max会遇到像当时Massa一样的车手
07/08好看耶XD. 有时判罚对他不尽公平，我的意见。看比赛都好像玩云霄飞车不知道什么鸟事可以发生Max的教训应该由Hamilton来给...不然目前不知道还有谁XD
这明显就是Max冲过头啊。他要真的想这样逼车，HAM也可以左前轮顶他右后轮，出去的是Max
作者:
Inar (Inar)
2021-11-15 16:33:00我觉得63应该可以，而且会当初和Massa一样是自然竞争
本来就都是粉丝在吵啊XDHam自己说"这才是争冠该有的样子"
必须说Max比较是Hamilton 2012的模样 07/08的话现在早输了XS
Max在直线先被Ham整台巴过,然后采取内线迟煞抢入弯车头在前面,车头转向负担超重(比起Ham),迟煞加转向不足让方向盘其实不能想转多少就转多少,先不讲入弯速度掉推头时方向盘硬转通常只会更推或车尾出去,不管哪个结果,外线的Ham绝对被波及..不是想转多少就转多少只要Max没故意把方向盘突然转右,应该就不会被罚我不是说Max绝非故意 只是他大可以此理由defenseSo..既然没撞,外线是柏油缓冲区,就..let them race!
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-11-15 18:49:00同样想法 所以在另外一篇我才问MAX有没有往右打方向盘
作者:
ylrafale (ylrafale)
2021-11-15 19:04:00早年没人直线画龙、煞车区变线？那您可能没看过Schumi不得二次变线的规则就是因为Schumi而设置的，在设置规则后他也还是照做，甚至还没被罚
作者:
kbsidd (这世界充满谎言)
2021-11-15 20:28:00F1都顶尖车手，左转幅度打少一点就行了，何必打右呢
作者:
www1025 (G)
2021-11-15 20:45:00楼上，那要怎么辨别少打一点是：故意逼车/依当下情况操作/失误 ？今天清晨已经讲到有点鬼打墙的地步了。真的还是不懂花几百块去卡丁车场试着走最内侧入弯+后推10公尺煞车，就知道车子会往哪边冲了。
作者:
www1025 (G)
2021-11-15 20:48:00为了避免误会先声明一下XD 是不是故意的我不知道也不评论，我只是单纯觉得用非故意来解释的立足点比故意多很多而已
作者:
kbsidd (这世界充满谎言)
2021-11-15 20:56:00另外我很搞不懂，故意还是非故意有差吗？看结果MAX就是逼人出赛道，推头推太多也是他自己的问题不是吗？有人逼他吗？
之前板上说的max开车变成熟我是完全不信,他还是以前那个变线王,都开7年车了还是没成长
作者:
Inar (Inar)
2021-11-15 21:27:00如果花几百块就能懂，那花几百万的在想什么呢？
故意不故意没差，有没有碰撞有差，如果像Ham一样逼人之余还把人撞出去那是肯定会罚的
作者: jimmyso (提拉米苏) 2021-11-15 21:43:00
二次变线一直都只是很轻的规则警告而已 除非不听警告发生事故或持续恶意操作才会判罚 有些人把这条搞的多严重一样 根本在FIA规则认为就是也给满大空间的...
如果没有碰撞，是不是故意也有差阿 没有碰撞非故意-racing incident 故意不转方向盘-你问问Rosbegr
作者:
www1025 (G)
2021-11-15 21:51:00我也不知道该怎么说= = 通俗来讲一场缠斗总是会有主动方跟被动方吧？大部分的情况下进攻者都是扮演主动方角色。不论主被动，故意行为被判罚这个应该大家都没异议，但如果是失误呢？主动方失误而碰撞通常是要罚的，被动方失误而碰撞则常常以racing incident 作收。
作者:
www1025 (G)
2021-11-15 21:56:00像星大我不是在回你XDD 是回上面有人说故不故意没差的
好奇一下，如果Max是迟煞、煞不住，那不会锁死吗？
作者: SUCKERKING 2021-11-15 23:02:00
每次拿Baku的Seb碰撞出来讲的都没去把判罚看过。
作者:
kbsidd (这世界充满谎言)
2021-11-16 05:09:00二次变线等同于赛道杀人，什么时候处罚很轻？不要FIA一直不抓MAX，就以为二次变线没什么
作者:
ssccg (23)
2021-11-16 10:08:00我比较好奇之前说内线晚煞过不去的开法就是脏的这次的意见
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-11-16 12:07:00楼上 很简单 MAX脏-> 晚煞过不去=脏
迟煞、煞不住，那不会锁死吗=>不要硬转方向盘慢收刹车就不会..但就会跑出赛道..就像争议影片里面发生的事情